Форум » Загон для реконструкторов » Луки, кольчуги и кому оно не надо. » Ответить

Луки, кольчуги и кому оно не надо.

Lexter: Хаас Люди! Где взять в Сочи стеклотексталит или тексталит? и ччто такое сарочная проволока? она подойдет для кольчужки?

Ответов - 95, стр: 1 2 3 4 All

Dinaris: Xaac Прийди в клуб там тебе всё расскажут! но только тексталит ты по моему не достанеш в сочи! а проволку пойди да купи на КСМе или на Данской в самом начале перед кольцом мест валом! вот эта хрюшка половая Барлушка он знает все порядочные места так как кузнец зараза! вот так что пзвани ему или прийди в клуб! телефон он тебе давал в самом начале этой темы!

Кзыч: Xaac СТЭФ-У (марка тексталя) тащили из Краснодара. у нас слишком недешево. но можно взять на краснодарском кольце. Если для игр - возьми лучше оцинковку, и будет тебе счастие и минимум гемора (если только ты не привык чистить кольч, и это тебе раз плюнуть). Оцинковку можно взять в "Усте" на донсокй.

Хайямыч: Блинг - вы не охренели. Нах кольчужки. Вы чо - внушаете человеку как делать всякую пакость?! Парень - не делай кольчужки - это чушь! Я сам две сделал и подтверждаю - фигня и зряшная трата времени. Кольчужки как таковые отражаем!


Dinaris: Дааа! Хаямыч ну что тогда извольте спросить если я лучика играю! что мне полный готический доспех на себя пялить??? как то не удобно будет стрелять и метиться! а вот кольчужка с наручами и понажами и шлемом без забрала только с переносицей! самое то! ну ожет быть есчё и наплечники! ну и хватит! а да самую важную диталь забыл! ГОЛЬФИК! моло ли такие как ты и Барлог с Боцманом добигут! хотя на врядли!

барлог: Макс это ты зря счас тебя обгадят с ног до головы. У нас же два направление 15 век европа и 14 русь. В европе помоему тогда лучников не было. Хотя могу ошибаться. А на Руси лук был основным элементом вооружения любого война. Даже холопа оружного. :) а просто лучников не было. Только если охотники-крестьяни с костеными наконечниками. :)

Dinaris: ну не лук так Арболет!!!! это в европе! а про русь так чувак ты не сравнивай европейский доспех и руси! раздница очевидна! на руси кальчуги очень долго использовались! хотя в европе их уже и дух простыл почти что! так что не надо! могу и с арболета! есчё лучше! пальчики живые остануться!

McGee: Чего? Где? Когда не было? Источники в студию, пожалуйста... Лука не было и кольчуги не использовались... реконструкторы, мама дорогая...

барлог: Макс держи еще горку кокашек. Что на Руси что в европе кольчуги использовались очень долго. На руси на наш век в основном все возможные ламеляры использовались. Кольчуг было мало. Потому что защищала плохо. Ее только под ламеляры безрукавки одевали. Да и то редко.

Dinaris: Мамаша Барлушка говарт что в его секторе (весовой котегории) не использовались! а в моей категории используется всё! хоть сейчас одеть и пойти на улицу щеголять! все ВАХНУТ! скажут новый стиль!

Dinaris: ку ку ! реконструктор ты наш! и все имели Полные доспехи и коня! рассказывай сказки и лёгких пихатинцев не было! Ха и луки во времена 15 европы не использовались! ха! иди историю учи!

Dinaris: Барлог Ты чистый МИШОК С КОСТЯМИ! что бы тебе было стыдно! знай что на руси использовались кальчуги в плоть до 18 столетия!!!!!! и что бы ты потом не говарил что я ламер и драк вот почитай! может СЕРОГО ВЕЩЕСТВА ПРИБАВИТЬСЯ! ХА! http://altladoga.narod.ru/newsarh/2006/kolch.htm

McGee: Ваши аргументы просто неотразимы! Не, не пойду в "реконструкторы"... это, судя по всему, вредно отражается на некоторых процессах...

Dinaris: да и вот пусть теперь тебе совсем станет Стыдно! в Европе 14-15-го века особой популярностью пользовались луки формы - лонгбоу или флэтбоу. дальность стрельбы догадешся сам или написать тоже!!!! Историк ты наш! ха! иди книжки читай! нормальные как Хаямыч! по фехтованию!

Dinaris: Надо же а есчё Русь Реконструируешь!!! и не знаешь что на руси кольчуги появились в 9 веке! и на руси их стали использовать (могу ошибиться точно не помню) раньше чем в европе! вот и более широко использовали!

McGee: Динарис, источники где? Что "дальность стрельбы догадешся сам или написать тоже!!!!"? Вот так вот - сначала человек разучается писать правильно, потом говорить... а там уже - назад к деревьям...

Dinaris: McGee вот и не надо!!! а то потом тоже будете как Барлог говарить всякие бяки! прикрываясь что типа лучше знаете так как реконструкцией занимаетесь!!! не чиго личного!

McGee: Аргументов я так и не услышала.

Dinaris: по поводу кальчуг яже скинул ссылку!!!! а по поводу луков! сами ищите!!! я вам чё бесплатный поисковик? Барлогу и так теперь Хватило информации про кальчуги! теперь наверное зубы чистит и рот с мылом моит! ХА!

барлог: У меня ссылка твоя не открываеться. Может тебе источнег скинуть в виде статей Кирпичникова или медведева. Что бы ты чуш разную не писал? Пехота как таковая на Руси перестает быть популярной еще в 12 веке. Про европу я не знаю. Хотя не думаю что лук способен кирасу пробить.

барлог: Источнег на использование именно кольчуг вплоть до 18 столетья.

Dinaris: эту статью написал автор у которого много публикаций вот полюбуйся: Список публикаций А . А . Селина 1. Селин А.А. К изучению истории русской деревни (Опыт историографии и методологии. Перспективы) // Новгород и Новгородская земля. История и археология. ТДК. Новгород, 1990. Вып. 4. С. 96-98. 2. Селин А.А. Средневековое сельское расселение: культурно-хозяйственный аспект изучения // Проблемы материальной и духовной культуры народов СССР и зарубежных стран. Сыктывкар, 1991. С. 18-19. 3. Селин А.А. Опыт изучения традиционной праздничной культуры Северной России (Которской погост Шелонской пятины) // Народная культура Севера: "Первичное" и "вторичное", традиции и новации: ТДК. Архангельск, 1991. С. 166-167. 4. Селин А.А. "Деревенские святыни" - источник для реконструкции культурной истории микрорегиона // Новгород и Новгородская земля. История и археология: ТД НПК. Новгород, 1992. Вып. 5. С. 142-146. 5. Селин А.А. Сельское расселение в Среднем Пооредежье в XVI-XVIII вв.: Историко-археологические этюды // Новгород и Новгородская земля. История и археология: ТД НПК. Новгород, 1993. Вып. 7. С. 189-203. 6. Селин А.А. Новые моменты в исследовании Ивангородской дороги XVI-XVII вв.// Материальна цивiлизацiя Схiдноi Європи: ТДК. Киiв, 1994. С.53-54. 7. Селин А.А. Которской погост Шелонской пятины: сюжет средневековой сельской истории // Археология и история Пскова и Псковской земли 1993 г. ТДК. Псков, 1994. С. 54-57. 8. Селин А.А. Среднеоредежские погосты: к реконструкции процессов внутренней колонизации XIV - XV вв.// Международная конференция, посвященная 100-летию со дня рождения проф. В. И. Равдоникаса. СПб, 1994. С. 111-113. 9. Селин А.А. Об одном явлении в сельском храмовом строительстве XVI века (по материалам Новгородского, Ямского, Копорского и Ладожского уездов Новгородской земли) // Новгород и Новгородская земля. История и археология: ТД НПК. Новгород, 1994. Вып. 8. С. 218-231. 10. Panchenko A.A., Petrov N., Selin A. "Language replacement" by Priit Ligi // Fennoscandia archaeologica. Helsinki, 1994. Vol.11. C. 96-99. 11. Cелин А.А. О посвящении сельских храмов в Новгородской земле XVI в. : св. Климент (папа римский) // Теорет. конф. "Философия религии и религиозная философия: Россия. Запад. Восток": ТД. СПб, 1995. С. 80-82. 12. Селин А.А. Предания о сельских храмах и археологические реалии XVI в. // Церковная археология. Материалы 1-й Всеросс. конф. Псков, 20-24 ноября 1995 г. Ч. 2. Христианство и древнерусская культура. (Археологические изыскания, вып. 26, ч. 2). СПб.; Псков, 1995. С. 120 - 122. 13. Селин А.А. К исторической географии Водской пятины: Грезенский и Орлинский погосты 1500 г. и русско-шведская граница 1617-1618 гг. // Ладога и Северная Русь . Чтения, посв. памяти Анны Мачинской. Старая Ладога, 21-22 декабря 1995 г. Материалы к чтениям. СПб., 1995. С. 53 - 56. 14. Селин А.А. Об одном малоизвестном территориальном делении Новгородской земли в XVI веке // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Новгород, 1995. Вып. 9. С. 272-281. 15. Селин А.А. Два наблюдения над изданиями писцовых книг рубежа XV-XVI вв. // Прошлое Новгорода и Новгородской земли. Тез. докл. Новгород, 1995. С. 66-68. 16. Селин А.А. 1996. Оредежские сопки в позднесредневековых письменных источниках // Курган: историко-культурные исследования и реконструкции. Тез.докл. тематич. науч. конф. С-Петербург, 23-25 апреля 1996 г. СПб., 1996. С. 57-58. 17. Селин А.А. Ивангородская дорога. СПб., 1996. 18. Селин А.А. Сельское храмовое строительство в Водской пятине конца XVI - начала XVII вв. // Первые Димитриевские чтения. Материалы науч. конф. 21-24 апреля 1996 г. б.м., б.г. С. 204-210. 1996. 19. Селин А.А. Шведская оккупация Ингерманландии и монастырское строительство в Новгородской земле // Ладога и Северная Европа. Вторые чтения памяти Анны Мачинской. Старая Ладога, 22-23 декабря 1996 г. Материалы к чтениям. СПб., 1996. С. 84-87. 20. Селин А.А. К исторической географии Ладожского уезда (Неизвестный отрывок писцовой книги 1563-1564 г.) // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Вып. 10. Новгород, 1996. С. 225-228. 21. Селин А.А. Церковное строительство в Новгородской земле в годы шведского присутствия // XIII конференция по изучению истории, экономики, литературы и языка скандинавский стран и Финляндии. Петрозаводск, 10-14 сентября 1997 г. Тез. докл. Петрозаводск, 1997. С. 125-127. 22. Селин А.А. Ивангородская дорога: западный участок // Крепость Ивангород. Новые открытия. СПб., 1997. С. 215-223. 23. Селин А. А. Новые исследования по исторической географии Ладожского уезда // Современность и археология. Международные чтения, посвященные 25-летию Староладожской археологической экспедиции. СПб., 1997. С. 98- 102. 24. Селин А.А. Посвящения сельских храмов Водской пятины XVI века // Первые Димитриевские чтения. СПб., 1997. С. 106-116. 25. Дмитриева З.В., Кирюшкин Д.В., Селин А.А. Перечень церквей и церковного причта Водской пятины по материалам писцовых книг конца XV - XVI вв. // Первые Димитриевские чтения. СПб., 1997. С. 48-106. 26. Селин А.А. Церковный причт Новгородского и Ладожского уездов Водской пятины в XVI - первой половине XVIII в. // Ладога и религиозное сознание. Третьи чтения памяти Анны Мачинской. Старая Ладога, 20-22 декабря 1997 г. Материалы к чтениям. СПб., 1997. С. 73-77. 27. Панченко А.А., Селин А.А., Яшкина В.Б. Почитаемое место у д. Кашельково. Опыт междисциплинарного исследования местной святыни // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Вып. 11. Новгород, 1997. С. 365-374. 28. Selin A.A. Tesov - a medieval pre-urban center of the Novgorod land // European Association of Archaeologists. 2nd annual meeting. Riga. 25-29 spt 1996. Program and abstracts. Riga, 1997. P. 85-86. 29. Селин А.А., Штырков С.А. Возможный взгляд на проблему корректности в культурно-исторических исследованиях: реализованная попытка рефлексии // Дивинец Староладожский. СПб., 1997. С. 37-42. 30. Селин А.А. Тесово и Тесовская волость: некоторые итоги изучения // Дивинец Староладожский. СПб., 1997. С. 119-124. 31. Селин А.А. Историческая география Новгородской земли XVI-XVIII вв. Южные уезды Водской пятины. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. СПб., 1998. 32. Селин А.А. Новый документ о поселении рубежа XVI-XVII вв. в устье Невы // Archaeologia Petropolitana. № 2. 1997 (1998). С. 18-21. 33. Селин А.А. Домосковское землевладение в Ладожском уезде // Труды VI Международного конгресса славянской археологии. Т. 4. Общество, экономика, культура и искусство славян. М., 1998. С. 70-77. 34. Селин А.А. Дорога из Ладоги в Орешек // Староладожский сборник. СПб.; Старая Ладога, 1998. С. 28-41. 35. Селин А.А. Из истории Ладожского уезда в Смутное время // Ладога и эпоха викингов. Четвертые чтения памяти Анны Мачинской. Старая Ладога, 21-23 декабря 1998 г. Материалы к чтениям. СПб., 1998. С. 126-129. 36. Селин А.А. К исторической топографии Невского устья на рубеже XVI-XVII вв. // Древние культуры Центральной Азии и Санкт-Петербург. Материалы Всероссийск. науч. конф., посв. 70-летию со дня рожд. А.Д.Грача. СПб., 1998. С. 269-272. 37. Селин А.А. К исторической географии Водской пятины // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Вып. 12. Новгород, 1998. С. 304-315. 38. Селин А.А. Об одной сельской свадьбе при царе Василии Шуйском // Мифология и повседневность. Вып. 2. Мат. науч. конф., 24-26 февраля 1999 г. СПб., 1999. С. 186-197. 39. Селин А.А. Новые данные конца XVI в. о Георгиевской церкви в Ладоге // Староладожский сборник. Вып. 2. СПб.; Старая Ладога, 1999. С. 72-75. 40. Селин А.А. Заметка о Семеновском монастыре // Староладожский сборник. Вып. 2. СПб.; Старая Ладога, 1999. С. 105-108. 41. Селин А.А. Церковные причетники сельских церквей Новгородской земли в XVI-XVIII вв. // Православие в истории России. Материалы науч. конф. "Православие в истории России. Прошлое и Современность". СПб., 1999. С. 174-177. 42. Селин А.А. Одна свадьба в Новгородской земле при царе Василии Шуйском /// Прошлое Новгорода и Новгородской земли. Материалы науч. конф. 11-13 ноября 1999 г. Ч. 1. Великий Новгород, 1999. С. 75-80. 43. Панченко А.А., Петров Н.И., Селин А.А. "Дружина пирует у брега...": На границе научного и мифологического мировоззрения // Русский фольклор. Т. 30. СПб., 1999. С. 82-91. 44. Антипов И.В., Булкин В.А., Селин А.А. Никольский Полистский монастырь // София. 2000. № 1. С. 29-31. 45. Панченко А.А., Панченко В.Б., Селин А.А. Почитаемое место у деревни Кашельково: Опыт междисциплинарного исследования // Российская археология. 2000. № 2. С. 115-126. 46. Селин А.А. Источники по истории сельского расселения XVI в.: Тесовская волость // Опыты по источниковедению. Древнерусская книжность: Редактор и текст. Вып. 3. СПб., 2000. С. 207-232. 47. Селин А.А. Два документа из истории Ладоги 1611-1617 гг. // Староладожский сборник. Вып. 3. СПб.; Старая Ладога, 2000. С. 25-29. 48. Селин А.А. Порубежное духовенство в 1-й пол. XVII в. // Староладожский сборник. Вып. 3. СПб.; Старая Ладога, 2000. С. 29-36. 49. Селин А.А. Пятницкий монастырь на Луге // Новгородские древности. Вып. 5 (Архив архитектуры. Вып. 11). М., 2000. С. 296-300. 50. Селин А.А. Раскопки в Лужском районе Ленинградской области // АО 1998. М., 2000. С. 57-58. 51. Селин А.А. Города и уезды Новгородской земли в начале XVIII в. Некоторые перспективы исследований русских материалов Riksarkivet // Миграции и оседлость от Дуная до Ладоги в первом тысячелетии христианской эры. Пятые чтения памяти Анны Мачинской. Материалы к чтениям. СПб., 2001. С. 145-150. 52. Селин А.А. Новые материалы о гомосексуализме в Новгороде начала XVII в. // Мифология и повседневность. Гендерный подход в антропологических дисциплинах. Материалы науч. конф. 19-21 февраля 2001 г. СПб., 2001. С. 40-45. 53. Селин А.А. К вопросу об общении шведов и новгородцев в 1611-1617 гг. // XIV конференция по изучению Скандинавских стран и Финляндии. Тез. докл. М.; Архангельск, 2001. С. 115-118. 54. Селин А.А. Ладожские торговые люди Немковы и Гиблые // Торговля, купечество и таможенное дело в России в XVI-XVIII вв. Сб. материалов науч. конф. СПб., 2001. С. 40-45. 55. Селин А.А. Московское церковное строительство в Ливонии в XVI в. // Археология и история Пскова и Псковской земли. Материалы научного семинара за 2000 г. Псков, 2001. С. 242-247. 56. Селин А.А. Проблемы истории Северо-Запада России XIV-XV вв. // Староладожский сборник. Вып. 4. СПб.; Старая Ладога, 2001. С. 4-10. 57. Селин А.А., Магола А.А. Новые исследования Тесовского погоста // Староладожский сборник. Вып. 4. СПб.; Старая Ладога, 2001. С. 79-115. 58. Селин А.А. К исторической географии производственных поселений Новгородской земли XVI в. // История отечественных производств, промыслов и инженерных сооружений. Материалы I региональн. науч. конф. (Тотьма, 3-5 апреля 2000 г.). М., 2001. С. 30-35. 59. Селин А.А. История расселения на территории Верхней Руси // Очерки исторической географии. Северо-Запад России. Славяне и финны. СПб., 2001. С. 72-85. 60. Селин А.А. Магистральные дороги Северо-Запада Новгородской земли в XVI-XVII вв. // Очерки исторической географии. Северо-Запад России. Славяне и финны. СПб., 2001. С. 86-99. 61. Назаренко В.А., Селин А.А. Юго-Восточное Приладожье в свете данных археологии и письменных источников // Очерки исторической географии. Северо-Запад России. Славяне и финны. СПб., 2001. С. 232-247. 62. Селин А.А., Антипов И.В. Исследования на территории бывшей Водской пятины Новгородской земли // Археологические открытия 1999 г. М., 2001. С. 39-40. 63. Селин А.А., Кувалдина М.Б., Магола А.А., Шавкина Т.Л. Раскопки Климентовского погоста в Лужском районе // Археологические открытия 2000 г. М., 2001. С. 41-42. 64. Селин А.А. Средневековые источники по истории Ладоги // Культура, образование, история Ленинградской области. Науч. практ. конф. Тез. докл. СПб., 2002. С. 66-70. 65. Селин А.А. Новые материалы по истории Ижорского плато // Междунар. конф. "Культура - сотрудничество: "Прекрасное ведет нас через все мосты" Тез. конф. Извара, 2002. С. 5-9. 66. Селин А.А. Городок на Лаве: Первые итоги новых исследований // Ладога и Северная Евразия от Байкала до Ла-Манша. Связующие пути и организующие центры. 6 чтения памяти Анны Мачинской. Сб. статей. СПб., 2002. С. 199-206. 67. Селин А.А. О некоторых сходных тенденциях в русской и британской историографии массовых письменных источников // Массовые источники истории и культуры России XVI-XX вв. Мат-лы XII Всероссийск. конф. "Писцовые книги и другие массовые источники истории и культуры России XVI-XX вв.: проблемы изучения и издания". Архангельск, 2002. С. 257-260. 68. Селин А.А. Тесово (исторические исследования и археологические перспективы) // Ладога и ее соседи в эпоху средневековья. СПб., 2002. С. 284-299. 69. Селин А.А. Новгородцы и шведы в начале XVII века. Разыскания в Государственном архиве (Стокгольм) // Всемирное слово / Lettre Internationale. № 15. 2002. С. 125-128. 70. Селин А.А. Городок на Лаве. Итоги исследований 2001 года // Староладожский сборник. Вып. 5. СПб.; Старая Ладога, 2002. С. 60-67. 71. Селин А.А. Судьбы новгородских своеземцев в XVI-XVII вв.: заметки по истории судеб потомков землевладельцев республиканского периода // Новгородский исторический сборник. Вып. 9 (19). СПб., 2003. С. 316-338. 72. Селин А.А. Об «изменах» в Новгороде 1611-1616 гг. // Древняя Русь . Вопросы медиевистики. 2003. № 1(11). С. 5-13. 73. Селин А.А. Историческая география // Специальные исторические дисциплины. СПб., 2003. С. 456-471. 74. Селин А.А. Историческая география Новгородской земли XVI-XVIII вв. Новгородский и Ладожский уезды Водской пятины. СПб., «Дмитрий Буланин», 2003 – 40 п.л. Рец.: Фролов А.А. Новые материалы по исторической географии Северо-Запада России // Новоторжский сборник. Вып. 1. Торжок, 2004. С. 196-205. 75. Селин А.А. К происхождению приказной бюрократии Великого Новгорода в 1611-1617 годы // Генеалогия на Русском Севере: история и современность. Архангельск, 2003. С. 99-114. 76. Селин А.А. Осколки тушинского двора на Северо-Западе или кто и сколько пил в Новгороде в 7119 году // Древняя Русь . Вопросы медиевистики. 2003. № 4(14). С. 65-67. 77. Селин А.А. Ладога при Московских царях. СПб.; Старая Ладога, 2003 – 5 п.л. 78. Селин А.А. Новые источники по истории Ладоги в эпоху позднего средневековья // Ладога и истоки российской государственности и культуры. СПб., 2003. С. 226-240. 79. Селин А.А. Григорий Никитич Муравьев: Кто создавал условия непрерывной жизни // Ладога – первая столица Руси . 1250 лет непрерывной жизни. Седьмые чтения памяти Анны Мачинской. Сб. статей. СПб., 2003. С. 125-135. 80. Селин А.А. Новые источники по истории Гдова и Гдовского уезда кон. XVI - нач. XVII вв. // Археология и история Пскова и Псковской земли 2001-2002. Псков, 2003. С. 143-150. 81. Селин А.А. Посвящения сельских церквей XVI-XVIII вв. Северо-Восточной и Северо-Западной Руси . Опыт исследования и сравнительный анализ // Уваровские чтения-V- Материалы научной конференции, посвященной 1140-летию г. Мурома. Муром, 2003. С. 153-160. 82. Селин А.А. Новые материалы по истории Ижорского плато // Прекрасное ведет нас через все мосты. Извара, 2004. С. 39-43. 83. Селин А.А. Проект создания HTML-базы данных "Новгородцы конца XVI - начала XVII вв." // Староладожский сборник. Вып. 6. СПб.; Старая Ладога, 2003. С. 45-53. 84. Селин А.А. Водская пятина. Предисловие // Писцовые книги Новгородской земли (Каталог писцовых книг Русского государства. Вып. 2). М., 2004. С. 147-156. 85. Селин А.А. Дозорные описания Старой Руссы и Старорусского уезда в 1611-1612 гг. // Тезисы докладов XIV Всеросс. конф. «Писцовые книги и другие историко-географические источники XVI-XX вв.». СПб., 2004. С. 57-61. 86. Раздорский А.И., Селин А.А. «Курск» в изустной памяти жены князя Ивана Семеновича Ростовского Аграфены (1568 г.) // Очерки феодальной России. Вып. 8. 2004 С. 107-115. 87. Селин А.А. Комментарий к новгородской берестяной грамоте № 178 // Palaeoslavica. Vol. 12. 2004. № 2. P. 318-320. 88. Selin A., Dmitrieva Z., Kozlov S. Notes on the administration of Novgorod // Accounts of the occupied city. Catalogue of the Novgorod Occupation Archives 1611-1617. Stockholm, 2005. P. 61-64 89. Selin A. Glossary // Accounts of the occupied city. Catalogue of the Novgorod Occupation Archives 1611-1617. Stockholm, 2005. P.83-89. 90. Селин А.А. Описи и распродажи выморочного, опального и изменничьего имущества в Новгороде начала XVII века // Древняя Русь . Вопросы медиевистики. 2005. № 3 (21). С. 90-91. 91. Селин А.А. Балтийские писцовые книги – часть Каммар-архива в Государственном архиве Швеции. Baltic register books – a part of Kammar-archive in the State Archive of Sweden // Санкт-Петербург и Ингерманландия в архивах Швеции. Швеция в архивах Санкт-Петербурга. Saint-Petersburg and Ingermanland in Swedish Archives. Sweden in Saint-Petersburg Archives. St.Petersburg, 2005. С. 224-234. 92. Selin A.A. 17. sajandi usuline situatsioon Vene-Rootsi piirialal // Mäetaguset 26. Tartu, 2005. S. 39-52. 93. Селин А.А. Новгородцы и шведы в начале XVII века. Разыскания в Государственном архиве (Стокгольм) // Северный модерн. Диалог культур. СПб., 2005. С. 124-133. 94. Селин А.А. Таможенная книга Невского устья 1616-1618 гг. // Новгородский исторический сборник. Вып. 10 (20). СПб., 2005. С. 475-482. 95. Селин А.А. Политическая жизнь и государев винный погреб в Великом Новгороде в 7119 году // Palaeoslavica. Vol. 13. Nr. 1. P. 149-157. 96. Селин А.А. К истории Невского устья в Смутное время // Приневье до Петербурга. СПб, 2006. С. 94-98. 97. Селин А.А. К происхождению приказной бюрократии Великого Новгорода XVI-XVII вв. // Государственная власть и местное самоуправление в России. Северо-Западный регион. Материалы науч.-практ. семинара 25-27 марта 2004 г. Великий Новгород, 2006. С. 41-65. 98. Селин А.А. Генеалогическая и историко-географическая заметка о своеземцах // Исследования по истории Средневековой Руси . К 80-летию Юрия Георгиевича Алексеева. М.; СПб., 2006. С. 319-332.

барлог: Макс у него же все статьи после 15 века. Я вобще не пойму что ты от меня хочеш?

Dinaris: а вот ссылка на луки! та есть всё! и даж бронибойные наконечники для полных доспехов! http://gorod.crimea.edu/librari/ricari_sred/17.html

барлог: Ты хоть сам читаеш что вывешиваеш. Там же написано 13-14 век. Я про 15 говорил. Там уже во всю огнестелы. На кой там луки.

Dinaris: Л ук является одним из старейших видов наступательного вооружения. Его употребляли в качестве охотничьего и боевого оружия еще в эпоху неолита. В средневековой Европе в большинстве случаев при-менялся так называемый простой лук, представлявший собой деревянный прут длиною около метра, согнутый в дугу под действием натянутой на него тетивы. Предположительно в XIII в. на территории Британских островов был изобретен «длинный лук», достигавший в длину около 180 см, а иногда он доходил до 2 м. Изготовлялся он из древесины тиса, клена, ореха или ясеня. Тетивы для него плелись из конопляньгх или льняных волокон. Такая большая длина лука была вызвана стремлением как можно более полно использовать эластичность древесины и соответственно увеличить дальнобойность оружия. Стрела, выпущенная из «длинного лука», пролетала около 600-700 м, возможно и больше, а на расстоянии в 200 м рядовой стрелок поражал бездоспешного противника (отборные стрелки, по английским данным, могли попадать в цель на более чем вдвое дальней дистанции). Средняя скорострельность из такого лука составляла пять выстрелов в минуту, более высокая - 7-10, максимальная - не менее 12, но, видимо из не очень мощных луков. Приблизительно с Х в. в Европе стал распространяться и составной лук, завезенный с Востока через посредство степняков-кочевников, регулярно совершавших набеги на европейские земли в эпоху Меровингов. Отличался он, благодаря своей конструкции, гораздо большей мощностью и дальнобойностью, поскольку состоял не из одного куска дерева, а был усилен роговыми пластинами и прокладками из вываренных соответствующим образом бычьих жил. Помимо этого подобные луки при не надетой тетиве имели обратный выгиб, так что при установке тетивы его «рога» - концы, к которым крепится тетива, нужно было предварительно загнуть вовнутрь. При натягивании тетивы рога лука еще больше отходили назад, благодаря чему усилие натяжения возрастало до предела упругости материалов, составлявших лук. Высокая эффективность составных луков достигалась за счет рациональных комбинаций используемых при его изготовлении материалов. О применении европейцами подобных луков упоминается, например, в «Жизнеописании Людовика Благочестивого» Эрмольдуса Нигеллуса: «.ни единым словом не возражая на речь его, Хильтиберт, вдруг схва-тившись за лук, мигом встал против кричащего врага. Одною рукой держа роговой лук, он другой натягивает тетиву. Полетела стрела и вонзилась в темный мозг, оставляя древко свое в разверстом для крика рту противника». Такие луки применялись в Европе и в позднем средневековье, особенно в тех случаях, когда европейцам приходилось сражаться, скажем, с турками или другими мусульманскими народами. Однако предпочтение все же отдавалось простому луку, который был не так сложен в изготовлении. Стрелы для луков состояли из древка, наконечника и оперения. Длина древка зависела от длины натяжения тетивы (что в свою очередь зависело от способа натяжения тетивы и от размеров самого лука) и колебалась от 70 до 120 см. Для обеспечения устойчивого полета стрелы ее центр тяжести располагали примерно посередине древка, несколько смещая к наконечнику (впрочем, и тут были варианты). Оперение изготовлялось из птичьих перьев или тонкого пергамента. Формы наконечников, в зависимости от предназначения, были самыми различными. В бою наиболее часто применялись стрелы с небольшими гранеными втульчатыми наконечниками, которые были пригодны как для поражения бездоспешного противника, так и для того, чтобы пробивать кольчуги.

барлог: Макс еще раз говорю. Ты несеш чуш. Это 13век расцвет лука.

Dinaris: в статье написано если ты слипой! луки применялись в Европе и в позднем средневековье, особенно в тех случаях, когда европейцам приходилось сражаться, скажем, с турками или другими мусульманскими народами. читай внимательней Саша! всё спокойны ночи! не забудь помолиться перед сном!

барлог: Макс правильно слепой пишется. Последние крестовые походы были в 14веке. Успокойся пожалуйста.

Lexter: Не могу не заметить, что хотя Динарис и выложил кучу барахла в теме, которая для этого не предназначена, он, по крайней мере, аргументировал свою точку зрения чем-то большим, нежели "ты не прав, потому что я так сказал".

барлог: Я не дома что-бы гравюрки выкладывать. Да к тому же сдесь это сделать нельзя. Макс я не пойму ты мне хочеш доказать что в 15 веке рыцари бегали в кольчугах с длинными луками. Или лучше клейными. :)



полная версия страницы