ПРАВИЛА РОБИНА.

Форум » Архив - Старые темы » ПРАВИЛА РОБИНА. » Ответить

ПРАВИЛА РОБИНА.

нафталин: Исчерпывающий текст коментарий к Робин Гуду для ролевиков и маньяков ожидается в этой теме на неделе. Время сборо заявок пошло. Вакансии ролей еще не обсуждались. Но стоит поторопится. Игра ориентировочно переносится с августа на сентябрь - октябрь. Полигон уточняется. Феликс.

Ответов - 110, стр: 1 2 3 4 All

Кзыч: ПУНКТЫ ПРАВИЛ НА РУБИК ДЖЯНА, КОТОРЫЕ ВЫЗВАЛИ У МЕНЯ ВОПРОСЫ И ВОЗМУЩЕНИЯ... СВОИ КОММЕНТАРИИ Я ПОСТАВИЛ В СКОБКАХ ПОСЛЕ ТИРЕ Ровена. - простая еврейская -(вот уж действительно! А седрик сакс – старый еврей!) в меру экзальтированная девушка. Девственница. -(на этом нужно заострять внимание?) Застряла где то между Старым и Новым заветами. -(далековато от 12 века...) Целомудренна, но особой радости от этого не испытывает. В тайне мечтает нарушить какую ни будь мелкую заповедь. -(достаточно мелкая заповедь - ну в смысле не главная в то время: не убий) Пропитана насквозь рыцарскими романами и искренне удивлена, что до сих пор не попала в поле зрения какого ни будь дракона. Спит с куклами, которым в состоянии молитвенного транса часто отрывает конечности. При виде хорошеньких послушников, обычно теряет сознание, объясняя это следствием поста.. -(бл***-невидимка, с шизоидными наклонностями… г-н Скотт так ее и представлял) Ревекка. - ходит на тайные мессы. Часто посещает местное кладбище. Говорят что видели как она покупала младенца у бродяг…..и ..много еще чего. -(в церкви слепоглухонемые олухи? А как насчет казнить ведьму? На стульчик, и в воду.) Но это пока только слухи. В остальном же……. производит впечатление вполне добропорядочной девушки. Айвенго - Наивный, но вполне половозрелый молодой человек ищущий где бы приткнуться. -(товарищ мастер… какие-то проблемы с составом игроков? Нужно срочно размножаться?) Монах Тук - бывший монах, ныне расстрига, выгнанный из аббатства за пьянство и воровство монастырского имущества. (Говорят, продал кому-то объедки со стола Епископа, под видом мощей святого Августина.) Хитрый обжора. Свинное рыло и Жирное брюхо, способное вместить невероятное количество эля. Почти не пьянеет. Ругается как сапожник. Перемежая чертыхания с выдержками из святого писания. Силен необычайно. Любимое оружие дубовый черпак для розлива пива. Любит соленые шутки и сладких женщин -(да-да… очень любит, потому живет в лесу. Подальше от поселений. история, ау!.). К Робину испытывает отеческие чувства. Колдовство??? -(Куда , ну куда смотрит церковь? Фэнтези-гуд?)

Кзыч: Стрельба из лука ближе 5 м. и дальше 30 м.( 50 шагов )! Игровые санкции. -(То есть лук не задирать, бить бегущих в 10 метрах) Неигровой слэнг, ненормативная лексика. - Игровые санкции. -(В пылу боя? Сам грешен. И любой! И ругались все! А монах тук вообще самая плохая роль – постоянные игровые санкции) Попытка специально сломать оружие противника -Игровые санкции. -(Копья обрубаются? Как?) II.1. Доспехи дают дополнительные хиты. -(Хотя б приблизительно сколько? Смысл тащить кольчугу в 16 кг, добавляющую 1 хит, снижающую подвижность вдвое.) На всех игровых вещах и оружии должно быть проставлено имя владельца и, желательно, телефон. Только после этого оно сертифицируется мастером. -(Стрелы все очиповать?) III.6. Щиты. Больших щитов на игре нет,(у кого найдутся, будут изъяты до конца игры). Допустимая высота щита - от подбородка до пояса. Особо приветствуются кулачные щиты. Их обладателям, единственным, будет разрешено фехтование без шлемов. -(Исторически неоправлано!!! Куда делись щиты-капли? Стреляйте в меня лучники, мы специально разделись и нарисовали мишени на груди. Солдат должны играть идиоты? Желающие отсидется в мертвятнике? На кой тогда солдаты вообще нужны? А с баклером без шлема – самое оно! Парируйте в башню! давайте мастер разберемся, что делаете, игру, или лучный турнир с живыми мишенями? те кто не лучник, те для антуража?) III.7. Стрелковое оружие. *Игровые луки должны иметь натяжение не более 12 кг! Наибольшие требования предъявляются к стрелам. Стрелы должны быть безопасными, иметь смягчающий резиновый наконечник или тройной слой строительной пены -(Что такое тройонй слой строительной пены?)* *Никакие стрелы из камыша, ковыли, соломки, лозы, а так же, с плоским треугольным и квадратным древками - ДОПУЩЕНЫ НЕ БУДУТ. Диаметр древка - 8 мм. -(Данный диаметр стрелы ломается при ударе о твердую поверхность. Проверено) V.5. Камень - пакет с землей и травой. Бросается обязательно с двух рук вертикально вниз. При попадании в игрока - тяжелое ранение, при попадании в щит - не разбивает щит. V.6. Бревно - свернутая пенка. Бросается двумя игроками вертикально вниз. При попадании в игрока - убивает, при попадании в щит - разбивает щит, а игрок получает тяжелое ранение. -(Что такое тяжелое ранение? Это сколько хитов?) VI.3. Пленение. Игрока можно связать - символически. Через 30 минут пленный должен быть либо освобожден, либо казнен по всем правилам (суд, палач и т.д.) Побег. От пут можно освободиться, только перерезав их ножом (если пленители его проглядели) или при помощи другого человека. -(Пленил человека – жди, что он тебя зарежет ножом в сапоге. А отнять сей нож нельзя – см ниже!) VI.3. Обыск на этой игре отсутствует. Однако приветствуются всяческие пытки Красиво и со вкусом отыгранные к удовольствию обеих сторон. Связывание, пытки лиц духовного сословия, а также лиц королевской крови запрещены. -(просто рай для садомазо) изнасилование. Отыгрывается развязыванием красного шнурка на поясе «жертвы». Процесс, которому предшествует согласие с обеих сторон, изнасилованием не является. Отыгрывается: (то же самое, но с целомудренным поцелуем). -(Ну это зачем? Весь этот пункт правил? Уже говорили, но правила непоколебимы, как гранитная стена. Я официально заявляю, что при присутствии данного пункта правил, я на игру не приду. Пусть невелика потеря, но все ж)

Рэй: гхм... мдее... а правила надо все же корректировать и дополнять, а то лажа получится... хотя Феликсу не впервой лажу творить не в обиду, но так и есть... Мистер Феликс, может стоит хоть раз прислушаться к замечаниям?

Хайямыч: Большие щиты, то бишь павезы и тарчи на тот момент катят. Если же они запрещены, то какие щиты разбивают бревна и камни? Баклеры? Что с правилами на фортификацию?

Хайямыч: Кстати если запрещены круглые щиты как неисторичные, то катаны и двуры запретить стоит тем более.

Рэй: Катану разрешить только сарацину (хотя более правильно ему арабскую саблю). Это точно и однозначно.

Lexter: Для Хайямыч: Насколько я знаю, отказаться от использования катан и двуров клуб Феликса отказаться не может по уже объективным причинам - мне сомнительно крайне, что все успеют себе сделать европейское оружие, предлагаю таки альтернативу - отступить от исторической правды в области щитов так же, как уже отступили в области мечей.8)

Кзыч: да... а потом ровена - еврейка, гисборн - гей, ричард - негр... полная политкорректность

Lexter: Для Кзыч: Чессслово, я пытаюсь просто найти альтернативу в данном конкретном вопросе. Альтернативу Ровене, Ревекке и леворучному Азизу я не ищу - «читайте Коран», что называется. Игра изначально не предназначена для полноценного вживания в роль, это и ежу понятно, но можно попытаться сделать ее хотя бы частично удобоваримой (хотя, чесслово, после «Падения Гондолина» я лишний раз подумаю, нужно ли оно мне). То есть жить в ней нельзя, но поиграться именно - можно будет. Если повезет. Ну, раз в четыре года же может повезти? Я просто предложил компромисс для щитовиков и катанщиков, а что вы с этим предложением будете делать - ваше дело.8) Меня, честно говоря, не особо интересует - даже если я и буду, то не с щитом и не с катаной.8)

Рэй: Ага... судя по правилам, надо идти на игру с пивом, едой и презервативами

Кзыч: Рэй! в точку!

Vlad: Рэй, ты циник ;)))))))

нафталин: ПЕРЕЦ Как старейший перец в тусовке (по возрасту) и как один из тех, кто помнит «с чего собственно все начиналось», я беру на себя смелость обратится к вам ласково и нежно... Со словами - ДЕТИ МОИ, вы-таки не правы... :) В своей не такой уж и большой (на мой взгляд) мастерской жизни я совершал много ляпов, о которых вы даже и помыслить не можете, в чем, к моей чести, имел смелость всегда признаваться принародно. Чем это было обусловлено? Отчасти это было обусловлено отсутствием в то время ролевого, исторического и практического опыта, отчасти тем, что к процессу мы все тогда относились скорее как к детской игре, нежели чему-то серьезному, требующему детальной проработки, вдумчивой и кропотливой работы. (Я прямо вижу, как кто-то машет ручкам и кричит «пусть этот перец говорит только за себя!» ... :) Ну уморили... :) ) Но... времена меняются. Выросло новое поколение «ролевиков». У старичков испортился характер, у молодежи стали прорезаться и чесаться зубки... (в хорошем смысле), и стало как-то неловко относится к процессу благодушно-небрежно. Добрые старые времена (а жаль, было в них что-то) миновали. К тому же, нырнув в нет, теперь стало возможно поднять любой материал по любой эпохе (чем вы, дорогие мои, как я вижу и занимаетесь).

нафталин: НО................. «Суха теория мой друг, а древо жизни пышно зеленеет...» («Фауст» Г.) Практика показала, что те, кто выглядит круто на форумах, ничего из себя не представляют на играх. Увы, это правда. (Это пока не к вам :) Пока.) Безусловно, мне практику, стоит быть снисходительнее к своим оппонентам :), учитывая их юношеский максимализм и щенячий задор. И я-таки буду. :) (Мастерам же, и тем, кто себя считает таковыми, я этого не обещаю, взросленькие уже, пора... пора… тоже отвечать за свои ляпы). :) Тех же, кто не хочет на играх выглядеть глупо в отдельных игровых ЭПИЗОДАХ, я адресую к своим статьям в журнал «Маджестик», выложенным на сайт mimir-sochi.narod.ru, «Новая концепция боевок на играх» и «Мастерский беспредел на играх». Обещаю, чтобы мастерам было необидно, написать скоро еще одну статью - «Беспредел по отношению к мастерам на играх». :) (А таковой, к сожалению, имеет место быть.) Адресую и к старым номерам журнала «Мимир», выложенным там же (отлично дают представление об эволюции ролевого движения в Сочи).

нафталин: Теперь о правилах. К истории вопроса. Правила для первого «Робина» писались очень давно. Что-то, если мне не изменяет память, лет пять тому назад. Примерно в таком виде они благополучно с небольшими доработками перекочевали и в наше «сегодня» . Надо сказать, что они тогда (как ни странно :) ) всех устраивали. Более того, народ так разыгрался, что когда мастер сказал: «СТОП, игра сыграна...», - все готовы были еще играть и играть (и помнится возмущались по этому поводу). Напомню, игра шла 4 дня. (Два плюс два с перерывом на дождь.) А народ тогда подобрался ой какой ролевой. » Да были люди в наше время.....» (не обижайтесь молодежь, я вас еще ни в одной ролевой игре не видел, так как их просто не было). Но те, о ком я говорю, знают. Гвардия, одним словом. И вопросов, как ни странно, «почему Марианну у вас зовут не Мэриэн?» - никто не задавал (может быть потому, что этот «никто» тогда игру не пришел?). Все Просто Играли. И лорд Седрик (Кзыч) помню не устраивал диспутов по поводу, а читал ли Феликс вообще Вальтера Скотта? Не спрашивал он тогда и почему у него родственница иудейка. Наверно, не за этим он тогда на игру приезжал. Кстати, а почему дальняя родственница не может быть иудейкой? Может мне кто популярно растолкует? :) Ну хотя бы какой-нибудь ИУДЕЙ (я лично за своих дальних уже не поручусь... :) ) Ребята, меньше антисемитизма :) и к вам потянутся люди. :) А вот интрига («Седрик таки не знал, что она иудейка... (!)» может завернуться лихая :) ) Ладно, шутки шутками, но авторское право ставить по мотивам (а именно так все игры и делаются) никто не отменял. БЫТЬ ЕЙ Иудейкой. Эх... Игра будет кошерная. :)

нафталин: Теперь. Чем больше я читаю переписку, тем больше убеждаюсь что с добротой и (самое главное чувством юмора) у нас - полный «атас». Это же игра написанная - ВЕСЕЛО! Вы, братцы мои, правила-то, кроме раздела БОЕВКА - вообще читали? :) Там ведь черным по белому - »...тип игры - ПОЛИТИКА и ЭКОНОМИКА» ... :) Милые мои маньяки, если вы собираетесь там делать то, что вы делаете на своих маньячках гордо именуемых РОЛЕВАЯ ИГРА, не тратьте время. Превратить «Робина» в «Горца» я никому не дам. Просто сыграю с оставшимися. (Есть план В.) :) Я вообще хочу увидеть, кто чего стоит, как вы рубитесь, я знаю, я не об этом. :) Теперь непосредственно по поводу «крутого отношения подготовки к игре». В форуме я насчитал не более 6 человек как-то более менее серьезно полемизирующих на тему. А где остальные 34? (Напомню игра на 35-40 человек). Им что все понятно? Где, простите, заявки хоть на одну серьезную роль? С кем я тут общаюсь? С пехотой? Может быть, мне предлагать вам роли? Так я вас, извините, никого не знаю. Вот в чем «засада», ДЕТИ МОИ. :) На главные роли нужны ЛИЧНОСТИ. Они есть? Мы на сегодня имеем следующий расклад: из «старичков» - Кзыч, Эрибор, Я, Майя, Джулия, Дженис, Эл - могут сыграть (если серьезно подготовятся и заранее дадут заявку). Но это катастрофически мало. Из старой команды (тех кто мог бы сыграть) - Ангел, Волченок, Локки, Фея, Дартнес, Волк, Ворон, Ру, Вася, Еж, Назгул, Чайник, Иван, Викуся, Рикки, Йонифер, Демон, Эллар, Рэй, Грольф, Элис, Гришнак, Феона, Феас, Уфт, Эльф, Киас, Трой, Полина, Корвин, Костя - многие уже отошли от игр. В клубе «Вольное Братство», кроме вышеупомянутых (Кзыч), тянет на серьезную роль лишь Джей Ди, Винт и наш друг кинооператор . Остальных я просто не знаю. (Есть вялая надежда, что из новых интеллектуалов кто-нибудь потянет одну из ролей... но кто они?) Остальные?.......... Пехота? Вопрос: «А зачем нам одна пехота на игре в «ПОЛИТИКУ И ЭКОНОМИКУ?» Что, простите, она там будет делать? Второй вопрос: «А те, кого не упомянул?» Те, кого не упомянул, пять лет занимались тихим саботажем и потеряли мое доверие как ролевики. (На турнирах будем встречаться :)

нафталин: Теперь по делу. Я очень внимательно ознакомился со всей перепиской, касающейся правил «Робина» и упоминаний на других страничках так или иначе затрагивающим эту тему. С печалью вынужден был отметить, что в переписке по теме, «некто» позволял себе вложить в обсуждение свое личное отношение к мастеру игры (оно сквозит, хоть как его не камуфлируй). Мысленно поздравил себя с тем, что сам никогда до этого не опущусь (какая бы полемика между нами не велась). Прочее же оставлю на совести авторов. Так что фраза «Ничего личного - только бизнес» - не прокатила. Единственное, что позволю себе, так это привести мудрую английскую поговорку: «Добрый - не значит глупый».Теперь о правилах. К истории вопроса. Правила для первого «Робина» писались очень давно. Что-то, если мне не изменяет память, лет пять тому назад. Примерно в таком виде они благополучно с небольшими доработками перекочевали и в наше «сегодня» . Надо сказать, что они тогда (как ни странно :) ) всех устраивали. Более того, народ так разыгрался, что когда мастер сказал: «СТОП, игра сыграна...», - все готовы были еще играть и играть (и помнится возмущались по этому поводу). Напомню, игра шла 4 дня. (Два плюс два с перерывом на дождь.) А народ тогда подобрался ой какой ролевой. » Да были люди в наше время.....» (не обижайтесь молодежь, я вас еще ни в одной ролевой игре не видел, так как их просто не было). Но те, о ком я говорю, знают. Гвардия, одним словом. И вопросов, как ни странно, «почему Марианну у вас зовут не Мэриэн?» - никто не задавал (может быть потому, что этот «никто» тогда игру не пришел?). Все Просто Играли. И лорд Седрик (Кзыч) помню не устраивал диспутов по поводу, а читал ли Феликс вообще Вальтера Скотта? Не спрашивал он тогда и почему у него родственница иудейка. Наверно, не за этим он тогда на игру приезжал. Кстати, а почему дальняя родственница не может быть иудейкой? Может мне кто популярно растолкует? :) Ну хотя бы какой-нибудь ИУДЕЙ (я лично за своих дальних уже не поручусь... :) ) Ребята, меньше антисемитизма :) и к вам потянутся люди. :) А вот интрига («Седрик таки не знал, что она иудейка... (!)» может завернуться лихая :) ) Ладно, шутки шутками, но авторское право ставить по мотивам (а именно так все игры и делаются) никто не отменял. БЫТЬ ЕЙ Иудейкой. Эх... Игра будет кошерная. :)Теперь. Чем больше я читаю переписку, тем больше убеждаюсь что с добротой и (самое главное чувством юмора) у нас - полный «атас». Это же игра написанная - ВЕСЕЛО!

нафталин: РАСХИТОВКА И ДОСПЕХ Если я правильно понял, основной стеб по правилам, вызван якобы незнанием Феликсом истории оружия. Хе... Ну, наивные вы мои. Ладно, оставим эти утверждения на совести тех, кто их выдвигал. Да, в правилах действительно описывается вооружение и доспех английского лучника Времен столетней войны. Но это лишь потому, что этот раздел называется ИСТОРИЯ. Вступление в правилах - это ВВЕДЕНИЕ В ИСТОРИЮ АНГЛИЙСКОГО ЛУКА. И в этой связи берется история лука (и лучников) от 11 до 15 веков. ЭТО НАДО ПОНЯТЬ(!). Никто не собирался привязывать доспех 15 века ко времени, описанном в правилах. (!) Безусловно, что кроме толстой кожаной куртки, либо поддоспешника и кольчуги (и нижнего белья), на английском лучнике 11-12 в.в. - ничего не было. (поножи и наручи не в счет). Можно, конечно, было бы сделать игру на 15 век и поселить там нашего героя. Но у кого из вас есть бригант, бассинет с забралом, шоссы, и классические поножи с наколенниками закрывающими часть бедра и часть голени? Ни у кого. А вот утверждать, что английские лучники предпочитали бассинету шапель, может только тот, кто сам никогда из лука не стрелял и плохо изучал материалы по истории оружия. Шапели, конечно же, были. Но лучники их не любили и предпочитали бассинет, по естественной причине. ПРИ НАТЯЖЕНИИ ТЕТИВЫ ПАЛЬЦЫ ПРАВОЙ РУКИ ДОЛЖНЫ ДОЙТИ ДО ПОДБОРОДКА (КОНЧИКА НОСА), А ПОРОЮ И ДО МОЧКИ ПРАВОГО УХА. Тот, кто знает как устроена шапель (а товарищ похоже не знает), сразу поймет, что тетива сразу упрется в «поля» шапели более похожей на кастрюлю с полями, нежели на обтекаемый анатомический шлем (бассинет), и не даст этого сделать. Бассинет же, идеально подходил для этой цели. Причем забрало, как правило, всегда было поднято. А если и опускалось, то лишь перед рубкой или при массированном обстреле по укрытию, в котором находились лучники (кому охота получить стрелу в лицо выглянув в проем?). Шапель - излюбленный «головной убор» арбалетчика. Тому было фиолетово. Лишь бы обзор был хорошим, а поля защищали от падающих сверху предметов. Мечом же в такой кастрюльке махать было так же не с руки (так они и не махали, драпали при первом приближении бросая павезы......) В конце концов, посмотрите на гравюры о Столетней войне.. :) Там все ясно как день. Теперь (хоть это и не относится прямо к игре) немного о том, чего там пробивали и чего не пробивали английские стрелы. Понимаю, товарищ - не специалист. Но элементарное он знать должен. В 12 веке они пробивали - все. В частности, английский легкий доспех, а тяжелого в том понимании, как мы его себе представляем, тогда просто не было, равно как и сплошного. Кольчуги же как тогда, так и в 15 веке, стрелу из 45 кг лука не держали. Кстати, на днях такой лук будет сделан (вот тогда мы и проверим). :) Тем не менее, кроме нас, реконструкторами всевозможных клубов и людьми серьезно изучающими историю, проведена уже масса экспериментов на эту тему. Все закончились плачевно для кольчуги. Что касается доспеха из дамасской стали (а такой на Востоке был), то стоил он безумных денег, и в Англии его могли иметь только единицы. Да и был он, как водится неполным. И еще. Почему доспех несущегося на полном скаку кавалериста стрела все-таки пробивала (возвращаясь к теме о тяжелой кавалерии)? Видите ли, дорогие мои плохо знающие физику друзья :), тем и тяжел был удар кавалериста, что к скорости движения меча (сабли, тяж. сабли - «килича»), разгоняемого рукой, добавлялась еще и скорость самого всадника. То же справедливо и для обратного. Так вот, на скорость летящей навстречу кавалеристу стрелы накладывалась еще и скорость скачущего ему навстречу всадника. И удар, если стрела была пущена «в лоб», был такой силы, что вполне мог приравниваться к силе удара арбалетного болта. Можно было делать расчет в среднем на (гипотетическое) натяжение в 80-90 кг. По лошадям, которые являлись, во-первых, дорогим трофеем, во-вторых, были единственным доступным в то время «транспортным средством», стреляли только в случае крайней необходимости. Более того, такая стрельба навсегда делала английского лучника предметом насмешек товарищей. А профессиональная честь в то время была пустым не звуком (а для некоторых людей, серьезно занимающихся стрельбой, и поныне). Что же касается смешной истории рассказанной про двух незадачливых испытателей, позволю себе (как практик), сильно усомнится в том, что натяжение «оного арбалета» достигало 800 кг. Так как даже станковые крепостные арбалеты (отнюдь не ручные) достигали силы натяжения 400-500 кг. И только монстры - 800-1500 кг. Все достаточно просто. При натяжении такой силы рама арбалета (орех) и весь механизм испытывает колоссальнейшую нагрузку, сопоставимую с давлением мощного заводского пресса. А тетива (а это должен был быть как минимум стальной трос) - еще большую (на миллиметр поверхности).

нафталин: Мы читаем в «Истории оружия» Шокорева - ».....английский ручной ворот использующийся для натяжения арбалетов, развивал усилие от 400 до1600 кг.» (!) Во-первых, огромный разброс в величине усилия между 400 и 1600 в 1200 кг (!) заставят смутиться даже отчаянного энтузиаста и оптимиста арбалетно-воротного дела :). Во-вторых, (даже если допустить что это так) развивал-то он развивал, а где данные о том что арбалетная дуга была такой мощности? Где данные о том, что в век пеньковых веревок, которые с треском рвались уже при усилии в 400 кг, они действительно натягивались до такой силы? Для сравнения, специальная веревка из специального синтетического материала для альпинистов расчитана на усилие в 250-300 кг, толстая на 500-1000. Может быть, кевлар изобрели в 13 веке? И я что-то пропустил в этой жизни? Пример . Москва, игра «Крест и Меч». Свидетель автор. При попытке сделать баллисту с натяжением тетивы в районе коромысла на 600 кг толстенные брусья из лиственницы 7*7 см лопнули как спички. Попытка успешно провалилась. Но даже если допустить оный вариант, то вибрация при этом такова, что после нескольких выстрелов расшатывает конструкцию до полной непригодности к стрельбе и чревата ранением самого арбалетчика. Кстати, множество таких случаев действительно имели место в реальности. Вот так то, други мои. :)

нафталин: Теперь поговорим о хитах. Чтобы покончить с разночтениями, давайте договоримся: я сразу даю два хита за кольчугу, один за стегачь и один за шлем. Все что сверху - будет оцениваться в зависимости от наворота (я имею в виду качество навешенных железок которые в сумме потянут на хит не более). Одни наручи или одни поножи не рулят. И давайте не забывать, что сплошного доспеха в то время не было. Поэтому если кто заморочится на кирассу, она будет хитоваться как кольчуга. Это единственное допущение, которое я могу вам (и себе) позволить. Таким образом у доспешного воина при всех уже означенных, будут: 1 нательный, 1 хит за шлем, 1 хит за стегачь, 2 хита за кольчугу, и 1 за комплект из (наплечников) поножей и наручей. Итого - 6 хитов. Стрела, как вы помните, снимает 2 хита. Поэтому 2 попадания в такого полностью одетого перца будут расцениваться как тяжелое ранение (идти на перевязку), 3 - очень тяжелое. Очень тяжелое ранение предполагает полное обездвиживание. До ухода в минуса - одно касание любым оружием (слабого истекшего «кровью» чела). Простой неодоспешенный чел, имеет 1 нательный и один хит за прикид (итого 2). При одном попадании стрелы - очень тяжело ранен. В руку и ногу - на перевязку. Не перевязали в течении 10 минут, бросается кубик на выжил-не-выжил. Выжил - дается еще минута на перевязку, не перевязали и в этот раз - помер. Вот и вся математика. ИГРОВОЕ ИЗНАСИЛОВАНИЕ (развязывание красного шнурка на поясе, одетого поверх одежды «жертвы») *«Тут меня убеждали, что многие, ради этого только на игру и приедут» (?!?!?!) *У МЕНЯ НЕТ СЛОВ......................:) (я валяюсь) В связи с неспособностью нашего народа цивилизованно его отыгрывать, (а также по «многочисленным» (в чем я лично, очень сомневаюсь) заявкам трудящихся, и личной просьбе руководителя Вольного Братства), на этой игре - отменяется. **Увы. Культуры ентого дела - у нас нет (как в прочем и практики ). Может просто боятся, что руки сильно будут трястись :) и не смогут развязать? А девочки будут отбиваться как сумасшедшие и тут же завязывать обратно? :) СТЫД И ПОЗОР (что я могу еще сказать).

нафталин: Таааак вижу еще набежала куча вопросов... Ладно, изучу ваши опусы и отвечу на все. Но не персонально понятно. Тут в рамку ответа входит всего 5000 знаков.... Приходится текст разбивать на части да он еще и дублируется сабака... Впечатление что заика отвечает.....Дурдом. Ладно что нибудь придумаем.

Рэй: Уже конструктивнее... А по-поводу отальных масс могу сказать, что они весьма редко в и-нет выбираются... А насчет «отошел от игр» это мы еще посмотрим.

Хайямыч: Ну что ж, почти конструктивно...Народ мы выходит с вами молокососы и на играх ничего из себя не представляем. Но поскольку меня ролевка не интересует в принципе, предпочитаю окучивать ближнего своего по кумполу, то я соответственно не приду - шибко концепция не нравится. Дальше: кирас в то время не было, впрочем катан и фентезийных гоблинских полуторников тоже. поражающая сила стрел в общем совпадает с доростолом

Хайямыч: И не стоит бросатся словом реконструктор - до этого никто еще среди нас не дорос, среди них - тем более

Lexter: 2 Феликс: Об иудеях - как специалист в области английской истории ты должен отлично знать, почему именно у лорда Седрика не может быть родственницы - еврейки. Более того, родственница-еврейка (даже существуй вдруг такая) не могла бы жить под присмотром лорда Седрика и быть невестой, за которой гоняются женихи, в числе которых - добрые (в меру) христианские рыцари. Но мастер сказал - значит мастер сказал. Относительно «Все Просто Играли». Есть такое явление - взросление (оно же, с определенной точки - старение). Тот же Кзыч играл Седрика. И ему было не до родственницы. Но тот же Кзыч с того времени, мягко говоря, вырос. И как ролевик, и как человек.8) И ему уже (предположу) мало изображать или просто играть лорда Седрика. Ему хочется побыть лордом Седриком. Лордом, у которго есть подчиненные, друзья, родственники... И отдельно взятые еврейки в этом мешают. Честно, Феликс - при всем моем ролевом стаже - определенные мелочи легко выбивают из роли и из состояния. А когда идут такие нестыковки - это уже и не совсем мелочи. Относительно «меньше антисемитизма». Фелиииикс.... Мы себя будем играть, интернационалистов 21 века, или англичан 12го? цитатаВ форуме я насчитал не более 6 человек как-то более менее серьезно полемизирующих на тему. А где остальные 34? (Напомню игра на 35-40 человек). Им что все понятно? Тут у меня два варианта есть: 1) на форуме просто нет тех, кому интересна игра и есть что сказать; 2) интернет вообще не у всей потенциальной аудитории есть. А вообще мне тоже интересно было - игра рассчитана на 35-40 человек, неплохо, конечно... Именованных ролей одних - за 20, штук 15 из них я насчитал необходимых... Где ты столько ролевиков возьмешь? Точнее даже... Как бы это сказать... Нет, они ,конечно, есть. И даже в Сочи. И даже у некоторых есть время... Но посомтри на форум еще раз и задайся вопросом - их интересует эта игра в этом виде? цитатаГде, простите, заявки хоть на одну серьезную роль? См. выше. цитатаВот в чем «засада», ДЕТИ МОИ. :) На главные роли нужны ЛИЧНОСТИ. Они есть? Я тебе больше скажу, Феликс - засада еще круче. ЛИЧНОСТЯМ нужны роли! Необязательно главные - но такие, чтобы было приятно и интересно играть. О серьезной подготовке я вообще молчу - к чему готовиться, простите? Историю читать? Так там с тем же «Айвенго» таааакииииие расхождения... Бедный тот Ричард, если бы появился у тех же лесных братьев... О расхитовке и прочем - молчу, бо неспециалист. Да и интересы мои лежат в другой области. Еще одно: в описании игры, Феликс, ты правильно, на мой взгляд упомянул ЭКОНОМИКУ. ПОЛИТИКА - это уже на совести игроков. И опять же, боюсь, что абсолютно правильно опущено слово «ролевая». Я не говорю за Тха, Дженис или Кзыча - только за себя. И в нынешнем состоянии меня лично это игра не привлекает - при всем моем желании поиграть Англию 12го века и сопутствующих. Старею, видимо. Извини.

Рэй: Эээ... кстати, насчет экономики могу предположить... мнээ... некоторую проблему... мнээ... Был я Бейлифом (кстати, в правилах местами встречается с маленькой буквы ) и могу сказать, что экономика плохо структурирована. Мало того, ув. Феликс, не успеешь отмастерить главмастера и мастера по экономике одновременно, даже на 30-40 человек. Рекомендации? Могу дать, если примешь... Приведу табличку: РЕСУРСЫ: I. Игровые (те что есть, но их нельзя съесть) Делянка (поле 5х5) Колодец (Деревня) Поместье (Кусок полигона, где могут располагаться деревни) Замок (Имеешь замок - феодал, можешь иметь поместья) IIa. Человеческие (по типу производства) Йомен (на земле может произвести чиповые ресурсы) Феодальный крестьянин (на земле может произвести чиповые ресурсы) Монах (из чипа хмеля может произвести чип пива при наличии пивоварни) Разбойник (не производит) Епископ (не производит) Феодал (не производит) Шериф (не производит) Солдат (не производит) Знать (не производит) Служащие (не производит) IIб. Человеческие (по типу валютно-чипового дохода) Йомен (соответственно деятельности получает к имитации ресурсов чипы, которые продает на рынке, сдавая имитацию в трактир цена одного урожая Z) Феодальный крестьянин (соответственно деятельности получает к имитации ресурсов чипы, которые сдает по определенной феодалом цене вместе с имитацией хозяину) Монах (получает деньги на пропитание из казны аббатства M) Разбойник (грабит, тем и живет, может ограбить караван с налогами раз в сезон на сумму R) Епископ (казна аббатства - его казна, доходы в казну - десятина, продажа пивных чипов в трактир по цене B) Феодал (скупает чипы и имитацию у своих крестьян (обязан оставить как минимум норму N сезонного питания на один урожай), продает по рыночной цене) Шериф (получает налоговый сбор со свободных йоменов) Солдат (получает жалование у нанимателя S) Знать (получает деньги у патронов H) Служащие (получают жалование у шерифа W)

Рэй: IIв. Человеческие (по типу расхода и поглощения) Йомен (платит десятину D церкви, равную 1/10 от дохода, платит налог сборщику налогов Т покупает еду в трактире за деньги примерно на сумму N) Феодальный крестьянин (за него расчитывается феодал, покупает еду в трактире примерно на сумму N) Монах (покупает зерно и хмель у крестьян, питается из котла аббатства) Разбойник (покупает зерно, мясо, молоко непосредственно у крестьян, бьет зверя в лесах, меняет чипы в трактире на еду) Епископ (организует пивоваренный процесс и сбор десятины, обязан прокормить монахов) Феодал (платит жалование солдатам, дает деньги находящимся под его покровительством) Шериф (платит жалование солдатам и служащим, дает деньги находящимся под его покровительством) Солдат (тратит деньги как хочет, но не должен забыть прокормить себя) Знать (тратит деньги как хочет, но не должен забыть прокормить себя) Служащие (тратит деньги как хочет, но не должен забыть прокормить себя) Т.о. все, кроме крестьян питаются в трактире за чип еды на сумму N. Трактирщик должен сделать отметку о питании в соотв. таблице. III. Чиповые ресурсы (то что отражено чипами или бумагами) 1. Деньги. 2. Зерно. Является кучкой палочек с G чипов. По достижении трактира остаются только чипы, которые уже можно продать и купить. 3. Хмель. Кучка палочек с O чипов. По достижении трактира остаются только чипы, которые уже можно продать и купить. 4. Скот. Имитация с навесными чипом M - мяса и возобновляемыми L чипами молока. Различается Бык, Корова, Телок, Тёлочка. Изначально скот есть только у молочницы. Раз в сезон телки и тёлочки становятся быками и коровами. Корова дает 2 чипа молока в сезон. Телок и тёлочка потребляют по 1 чипу молока за сезон. Корова может дать приплод при наличии быка. Один бык может оприплодить пять коров. Приплод определяется по кубику. 1 - телок, 2 - тёлочка, 6 - падеж скота (выбрасывается и на быка и на молодняк). Чипы мяса можно получить и во время охоты. IV. Реальные ресурсы Еда. Обменивается на пищевые чипы в трактире. Крестьянам - за деньги, на сумму, равную стоимости пищевого чипа. Пиво. Покупается в трактире. Появляется только после того, как проданы в трактир пивные чипы. К чему это все написано? А к тому, чтобы рассчитать исходя из количества йоменов, суммы потребления в сезон, общего количества народа, количество чипов, производимое йоменом, его стоимость. Посчитаешь сам? Или мне?

Кзыч: «И лорд Седрик (Кзыч) помню не устраивал диспутов по поводу, а читал ли Феликс вообще Вальтера Скотта? Не спрашивал он тогда и почему у него родственница иудейка. Наверно, не за этим он тогда на игру приезжал.» времена меняются... наверное я зря стал главой клуба в свое время - мне приходилось больше читать, больше узнавать, больше рыться, чтобы новички, приходящие в клуб начинали шить костюм не из подкладочной ткани, а из минимум бязи (а как правило счас это - лен) обращались к рыцарю в игре не «слыш, казел, хрена ты тут ходишь?» не бегали в европейском костюме с катаной много еще чего не... и если сыграть Седрика теперь (я точно не возьмусь - пусть молодежь старается) то я бы не стал пробовать жениться на леди Мэриан, не стал бы поклеп чинить на сэра(!) Гая Гисборна (я не воспринимал игрока, а должен был всеж видеть ПЕРСОНАЖА), никогда бы не ударил в спину мечем священнослужителя, не поддержал бы Ричарда, ибо на право его царствовать мне бы, саксонцу было б положить, а джонни хоть в стране сидел, делами государственными занимался... так что вот...

Кзыч: «Теперь. Чем больше я читаю переписку, тем больше убеждаюсь что с добротой и (самое главное чувством юмора) у нас - полный «атас». Это же игра написанная - ВЕСЕЛО! » во хмелю... куда веселее... что-то у меня нет веселого впечатления от правил... давайте трансвеститов добавим! пусть Айвенго будет девченкой! лесби... Мы на сегодня имеем следующий расклад: из «старичков» - Кзыч, Эрибор, Я, Майя, Джулия, Дженис, Эл - могут сыграть (если серьезно подготовятся и заранее дадут заявку). Но это катастрофически мало. к чему подготовиться? к какой роли? если к ключевым? тогда я Ричард! приеду к концу игры... ну чтоб весело было! «Если я правильно понял, основной стеб по правилам, вызван якобы незнанием Феликсом истории оружия. Хе... Ну, наивные вы мои. Ладно, оставим эти утверждения на совести тех, кто их выдвигал.» блин, ну кроме луков в Англии тоже чем-то сражались! ладно, говорить тут не о чем, раз уж я такой неюморной, разучившийся играть, и вообще ничего в игре не понимающий развязывайте шнурочки, любите евреев. меня не будет.

Хайямыч: Злые мы стали, разборчивые, не хотим играть по плохим правилам с комментариями вывешеными спустя три месяца после заявки, не хотим понимаеш ты играть рыцарей, извиняюсь, с голой задницей, нам все доспехи подавай, начали понимаеш читать источники и ждем того же от мастера. во обнаглели. С жиру бесимся, привередничаем. Не желаем заманушничать, нам подавай верхнюю приму, терцию, кварту и батманы. Обнаглели, дерево нам понимаш негоже, на дюраль да железо замахиваемся. Иш ты, правила осмелились критиковать, над великим гуру глумится - вот раньше-то читали правила прямо на игре и ничего, зато было ВЕСЕЛО. Шютка юмора понимаш. Не пойду на игру.

полная версия страницы