Форум » Оффтопик » Кто кому мешает жить или Проблема прадедушек. » Ответить
Кто кому мешает жить или Проблема прадедушек.
Dinaris: вот я так и знал что дело Мидгорда живёт ещё в этих стенах! а ведь форум называется пост вольный что само по себе предпологает свободу! но нет! не тут та был! =) и вообще иж ккие ве охотники стали без предупреждения палить будут! ай ай ай! ну не чё я вас прощаю! может в скором времяни вы поймёте всю суть проблемы а пока можете довольствоваться верхушкой айсберга! и если вы такие любвиабильные то приласите в дом на чашечку чая армянина из армении или чернокожего из какой ни будь Зимбабве! или китайского кристьянина! но нет вы этого не сделаете! и да я ни кому не навязываю свою точку зрения по отношению к чужим национальностям и цвету их кожи! я просто высказал своё мнение! так как тут люди и делают это какраз высказывают своё мнение! так что может хватит а Товарищь Морин?
Барлог: Ну вы блин буков понаставили. :) :) :) Я тоже против уничтожения медведев ради своего самоутверждения.
Angel 8): Нет, Динарису таки придется приспособиться к окружающим условиям...
Dinaris: Морин вы что совсем не понимаете что в википедию может написать любой человек??? вот это странно что вы это не понимаете! ключевое слово ЛЮБОЙ! к примерунам лично запрещино да и мы сами не пользуемся википедией для получения даже общей информации о материале! Это не источник! ни кто Википедию не считает источником! извените конечноже но я там могу написать что МЫ еврейской крови с примесью хахляцкой а Элринг вашь а не брачный сын! пойми те это! Элринг почти подовсем! но есть парочку высказываний которые меня возмощают но это был опрос и тем более детский так что что дали то и написали! как говариться Устами младенца глаголит истина! а мы все с вами истенные криветки!
Lexter: Dinaris пишет: почти подовсем! но есть парочку высказываний которые меня возмощают но это был опрос и тем более детский так что что дали то и написали! как говариться Устами младенца глаголит истина! Динарис, тебе задали простой (для тебя, как для человека, легко отличающего русского от не-русского) вопрос. Ты на него предпочел ответить чужими словами. после этого тебе задали еще один простой вопрос - ты под этими словами готов подписаться или нет. Вместо простого ответа ты опять юлишь и с одной стороны говоришь, что "опрос детский", а с другой - что "устами младенца глаголит истина". Ты можешь просто ответить - то, что ты написал - это то, что ты думаешь, или нет? Если нет, то выбери оттуда то, под чем готов подписаться и убери лишнее, не захламляй сообщение лишними буквами. в википедию может написать любой человек Ага, а то, что ты написал, может сказать любой ребенок. Какому источнику верить? 8)
McGee: Dinaris, когда взрослый, разумный человек не согласен с каким-то утверждением, он говорит: "Я с этим не согласен, потому что вот это и вот это - чушь. Этот источник нельзя считать источником, потому что вот здесь они не правы (например, это утверждение опровергается вот таким-то источником). Говорить "Этот источник нельзя принимать в расчет, потому что это фигня"... Ну, Динарис, это не разговор. Ты сам понимаешь, что я не стала бы выискивать ради сетевой дискуссии научные труды, уж поверь - у меня есть куда потратить свободное время. Я набрала в поиске запрос, вышла на эти страницы. Изложенное там показалось мне приемлемым для того, чтобы указать на определения русского народа здесь и сейчас. McGee пишет: То, что в Википедию есть относительно свободный доступ, на мой взгляд не снижает ее уровень. Вы хотя бы читали, что там написано? Или просто пропустили? Вышеизложенная цитата должна была вроде бы дать тебе понять, что я знаю, что Википедию может написать любой. А еще любой может ее исправить. Ты в курсе? Если там что-то не соответствует действительности - тебе никто не мешает принять участие в благородном деле просвещения. Не хочешь, тогда хотя бы объясни - что там неверно? Не в Википедии, в указанных статьях. Кроме того, я указала как на источник на "Повесть временных лет". Или это тоже нельзя считать источником?
Dinaris: McGee пишет: McGee пишет: цитата: То, что в Википедию есть относительно свободный доступ, на мой взгляд не снижает ее уровень. Вы хотя бы читали, что там написано? Или просто пропустили? Вышеизложенная цитата должна была вроде бы дать тебе понять, что я знаю, что Википедию может написать любой. А еще любой может ее исправить. Ты в курсе? Если там что-то не соответствует действительности - тебе никто не мешает принять участие в благородном деле просвещения. Не хочешь, тогда хотя бы объясни - что там неверно? Не в Википедии, в указанных статьях. Википедию не считают источником учителя в моё универе который по мировому рейтингу на 25 месте! я думаю что они не дураки! причём МГУ на 105 месте аходиться в мировом рейтинге! так что я думаю и считаю что википедия даёт не всегда корректную информацию! все ваши ссылки были даны на википедию! которую я и многие люди не считают за достоверный источник. Элринг специально тогда для тебя: Русский человек в моём понимании это совокупность генетических и моральных устоев сформирвавшихся под влиянием окружающей среды. Только не спрашивай каких генетических и моральных! а то начну уже сомниваться что ты Элринг или Морин вменяемые люди и понимаете о чём тут говарите! а не просто мне нервы мотаете!
Lexter: Dinaris, начинай сомневаться. Потому что любой человек - это совокупность генетических (особенностей, может быть, а не устоев?) и моральных устоев, сформировавшихся под влиянием окружающей среды. Поясню попроще. Итальянец сформировался в своей культуре со своими особенностями и устоями, израильтянин - в своей, абхаз - в своей, русский - в своей... Но у всех, понимаешь, у всех вообще есть И генетические особенности, И культурная среда. И вот об этом тебя и спрашивают - каковы же эти особенности у русского человека, что они его так критично от всех отличают? Вот почему воробей это - одно, а синица - другое? Как их различают? Различаются они типом окраски перьев (у воробья преобладает коричневый и черный цвета, у синиц больше белый, желтый и черный) , рационом, поведением, сезонными миграциями... Поэтому люди и считают, что синица - это одно, а воробей - другое. Вот исходя из этого, расскажи нам, каковы упомянутые особенности русского человека. Не прячась за детские "он самый умный, благородный и великодушный", а своими словами.
вроде как Грольф...: Динарис...по твоему объяснению про русского человека вспомнилось определение пионера...он самый умный, благородный и великодушный и т.д......а ещё национализм рождает конфликт...и будут все боятся выходить на улицу вечером,потому что кому то надо кормить своих детей,кого то будут ждать дома муж или жена...ты же не думаешь что людям разной национальности по разному кушать хочется допустим..или боль и страх имеют другие формы?? и тебе точно хотелось бы что бы у твоих детей было нормальное детство,а это совсем не значит гонять строем в дедсаде другие нац-ти...да и это ещё неизвестно кого больше будет....неужели нельзя поставить себя на место абхаза например у которого сожгли дом,забрали землю и единственное что осталось-это приспосабливатся под новый мир...ты смотришь только со своей колокольни и причём смотришь токо в одну сторону....покрути головой может чего другое увидишь?
Dinaris: вроде как Грольф... пишет: ты же не думаешь что людям разной национальности по разному кушать хочется допустим по раздному хочется. поверь! я много национальностей тут повидал! вроде как Грольф... пишет: покрути головой может чего другое увидишь? поверь многое увидел в жизни! и наверное отличное от того что видел ты и как ты это видел! Lexter пишет: Вот исходя из этого, расскажи нам, каковы упомянутые особенности русского человека. смотри характеристики солдат в президентский полк! но это почти как элита! а вообще русский человек отличается от других в первую очередь душой (не смогу обьясниь смогу только наглядно показать без скальпеля) мышлением (почти как душа тоже без скальпеля могу показать но не рассказать) и внешними характеристиками! как минимум по воосенному покрову и родословной! вот и всё! удачных потугов
McGee: Dinaris, гм...я тебе про Фому, а ты мне про Ерему... А потом еще про вменяемость говорит. Не можешь ничего сказать по поводу приведенных в Википедии тезисов - так и скажи, не надо кивать на учителей в универе. Ты третий раз проигнорировал вопрос о "Повести временных лет". В общем, с моей точки зрения "Это фигня, потому что все знают, что это фигня" - не довод. Так что все обвинения насчет упертости, непробиваемости и невменяемости можешь забрать себе обратно. Ты свою понятливость и восприимчивость пока еще ничем не доказал Всем - вообще. Я участвую в этом, потому что у меня есть пара пунктиков: во-первых, я терпеть не могу снобов, не важно - то ли это аристкорат, свято уверенный в своем происхождении от Господа Бога, то ли расист, утверждающий превосходство одного народа над другим, или просто псевдо-интеллектуал, считающий окружающих быдлом и серой массой. Во-вторых, я нахожу смешными и наивными людей, которые в проблемах, своих и социума, обвиняют какую-то часть социума. Тупиковый вариант, на мой взгляд, поскольку часть социума можно устранить, но проблемы-то останутся на месте. Как справедливо сказали выше - можно выгнать гастарбайтеров, а работать кто будет? Так себе и представляю, как товарищи, с трибун призывающие освободить рабочие места, кинулись на стройки и заводы... Очень хотела бы посмотреть...
вроде как Грольф...: ........по родословной и прививкой от бешенства.......
Lexter: Dinaris пишет: смотри характеристики солдат в президентский полк! но это почти как элита! Если смотреть зарактеристики солдат, то и тебя, и меня, и Барлога надлежит выселить - или в резервацию. Не подходим. Как и 99% населения страны. Думаю, ты это отлично понимаешь, следовательно, на этот пример мы внимания не обращаем. а вообще русский человек отличается от других в первую очередь душой (не смогу обьясниь смогу только наглядно показать без скальпеля) мышлением (почти как душа тоже без скальпеля могу показать но не рассказать) и внешними характеристиками! как минимум по воосенному покрову и родословной! Подытоживаем: у русского человека душа - какая-то особенная (но в чем ее особенность и как отличить русскую душу от не-русской ты мне сказать не можешь), особенное мышление (но его особенности ты мне указать также не в состоянии), и особенные внешние характеристики, в которые ты включил волосяной покров и родословную (так и вижу впечатанную в спину, чтоб места хватило, родословную, но ладно, не буду стебаться, хотя и стоило бы - чтоб больше внимания формулировкам уделял). Итак, из всей массы умных буков, тобой написанных, ты можешь объяснить отличие русского человека от нерусского только внешностью и родословной. Про родословную тебе уже говорили - что было 400 лет назад со всеми твоими предками (а в каждом поколении предков становится, как ни странно, вдвое больше) ты вряд ли сможешь точно сказать и доказать чем-то кроме "я точно знаю, что мои предки не могли..." Итого, остается внешность. И вот тут я с огромным интересом жду твоего описания внешности русского человека.
Dinaris: Элринг я награждаю тебя ордином все человечество любивым и многонациональным! как и Морин! но при всём твоём упорстве я уверен что ты не возьмёшь за муж не русскую девушку! и по любому будешь искать девушку русскую с русскими чертами и поведением. про черты внешнии у каждого они свои и по этому я не буду говарить по каким критериям я их определяю! моё описание всё равно не совпадёт с твоим или с орин или есчё с чьимто другим! Удачи жить в псевдо Мире с чернопопыми и желтокожими нерусями!
Lexter: Dinaris, ты только что сказал, что понятие "русский" является субъективным и объективно никак логически недоказуемым. Что эффективно закрывает эту тему, думаю.8) А твоя уверенность в моих мотивах... ну, это твое личное дело. Со своей стороны, смею заверить, что меня привлекает (и отталкивает, если вдруг) именно человек, а не его национальность.
R&R: Динарис вот читай, о "генетических устоях" русских Б.А.Малярчук, М.В.Деренко. Структура русского генофонда// Природа, №4, 2007 Борис Аркадьевич Малярчук, д. б. н., зав. лаб. генетики Ин-та биологических проблем Севера Дальневосточного отделения РАН (Магадан). Мирослава Васильевна Деренко, к. б. н., вед. научн. сотр. того же института. http://vivovoco.astronet.ru/VV/JOURNAL/NATURE/04_07/RUSGENE.HTM Надеюсь научность работ сотрудников РАН не оспаривают преподы вашей alma mater?
вроде как Грольф...: ннн-- посмотри у него под хвостом ккк-- ой!!...точно!!! теперь порода определенна!!! спасибо!!!
Dinaris: не знаю! сейчас почитаем!потом поищем английскую версию и потом спрашу! а так сейчас буду читать! потом выскажу своё мнение! спасибо за ссылку!
McGee: Dinaris пишет: Удачи жить в псевдо Мире Мы будем жить в мире. В псевдомире будешь жить ты. Поскольку мира ты не желаешь, а на войну тебя не хватит Отдельное спасибо от монгольской части моей крови за высокое мнение о солидной части населения планеты Земля
Dinaris: McGee пишет: Отдельное спасибо от монгольской части моей крови за высокое мнение о солидной части населения планеты Земля не за что! насите на здоровье смотрите не сносите!McGee пишет: Мы будем жить в мире. В псевдомире будешь жить ты. Поскольку мира ты не желаешь, а на войну тебя не хватит да вы будете жить в псевдо мире! а я мире спроведливости и без чёрных! а на войну меня может и хватит! вы только что дали понять что вы сами не против жить в мире без чёрных! на сим спасибо за поддержку! =)
Lexter: Dinaris пишет: вы только что дали понять что вы сами не против жить в мире без чёрных! Да ну? А я проглядел... Можно цитатку, в подтверждение?
Dinaris: McGee пишет: Отдельное спасибо от монгольской части моей крови за высокое мнение о солидной части населения планеты Земля что означает что в конце стоит смайлик груссный как я онимаю это значает что очень жаль что тебя Динарис типа не хватит на войну против не русских! тем самым Морин дала поянть что она не против! открой глаза Элринг!
Lexter: Dinaris, а мне вот показалось, что смайлик тут из сожаления о твоем мнении, потому что в этой строчке говорится именно о нем, а не о том, что тебя не хватит. UPD. А нет, даже не так. Ты в цитате смайлик слегка поменял... Кхм. И смайлик там грустный потому, что "в мире ты жить не можешь, а на войну с миром тебя не хватит". Жалко тебя просто, потому и смайлик грустный.
R&R: Динарис, ты меня конечно извини, но ты истеришь и бредишь. На какую войну тебя хватит?! С кем? В каком "мире без черных" ты собираешься жить?! Может хватит лелеять свои подростковые комплексы?
Dinaris: нет не хватит! Мы обьединимся (Русские) и уничтожим нерусей! да согласен погибнут невинные но зато потом будет чисто русская нация! у меня комплексы давно закончились! и остались только не выполненный долг перед родом (возвеличить Русского человека)! Эл ты не прав! я увидел в этом смайле поддержку! так что не надо тут продвигать свои антифские взгляды! мы я не поддамся на них!
вроде как Грольф...: ну да...Динарис-не нравится,сделай лучше! могу предложить-РусДжихад,хулиганские выходки аля скинхеды(как в истории про маленькую девочку которую убили"настоящие арийцы"..."герои"мля.........чего возмущатся без дела? вон у меня бабушки перед подъездом уже 20 лет другу доказывают что -какое ужастное правительство и что"это все Зюхганов виноват!!!".....не находишь ничего общего со своими возмущениями???... напиши письмо мэру,призиденту.......я допустим с своими проблемами детства никому не навязываю т.б. не пытаюсь оскорбить... научись прощать..
вроде как Грольф...: Динарис.......это истерика точно...надо ещё и валерьяночку пить научится
Angel 8): вроде как Грольф... +1
вроде как Грольф...: и ещё-если так уж чуствуешь свой долг-сходи в армию.
Angel 8): не пойдет, вдруг его зашлют куда-нить в китай, где много-много китайцев!!!
R&R: Dinaris пишет: Мы обьединимся (Русские) и уничтожим нерусей! да согласен погибнут невинные но зато потом будет чисто русская нация! у меня комплексы давно закончились! и остались только не выполненный долг перед родом (возвеличить Русского человека)! "Пивной путч" в баре "Охота"... В целом все становится понятным... Чисто русская нация... То что ты проповедуешь - философия неудачников. Ты хочешь сделать это идеей целого народа? Твои высказывания, если на чистоту, позорят русских. Выставляют русский народ закостенелым, невежественным и не жизнеспособным. Тупой шовинизм - надругательство над собственным народом. Это - мерзко. Хау.
полная версия страницы