Форум » Оффтопик » Мифы и Факты о РОЛЕВИКАХ » Ответить
Мифы и Факты о РОЛЕВИКАХ
Аэни: Мною недавно было найдено несколько статей о ролевиках!
Ответов - 53, стр:
1 2 All
Хайямыч: А кто еще например получается из ролевиков? Это кроме лингвистов и филологов? и прошу не обзывать всяких там заигравшихся ельфов толкинистами. Толкинист - это человек изучающий и любящий труды Дж.Р.Р. Толкина знающий их в совершенстве и пытающийся понять и переосмыслить. А вот занавесочника валандающегося по лесу с текстолитовым ковырялом называйте уж пожалуйста ролевиком - кстати многие из них по моему опыту вышеупомянутого автора и не читали. А если уж говорить о проблемах реального мира то ведь толкинисты тоже часть этого ничтожного общества они так сказать живут его плодами (а то и паразитируют) Действительно всем хочется в сказочный мир, но вот кто способен представить себя в этом мире в качестве допустим крестьянина с нудной и тяжкой работой от зари до зари (прям как современные рабочие) нет все лезут в рыцари там, али маги какие. Да можно и поиграться, но главное не заигрыватся. Профессор говоря о эскапизме имел в виду не то что надо трусливо сбегать в сказку, но наоборот через понимание и переживание сказки, мифа, легенды с новыми силами понимать этот мир и жить в нем решая реальные проблемы и стойко перенося неудачи и трудности. Презрение занаети ли опасная вещь, с ней надо быть осторожнее. А если говорить о враждебности СМИ то это только от невежества и непонимания, хотя мне лично хвалебных статей попадалось не меньше чем ругательных.
Retran de Larten: Мне кажется народ тут немного путает Вообще люди бывают разные: есть люди интересные и серьезные, а есть обкуренные «дивные»... ;( А последние, к сожалению, наиболее заметны.
Аэни: Retran de Larten пишет: цитатаВообще люди бывают разные: есть люди интересные и серьезные, а есть обкуренные «дивные»... А вот стеб об «особо дивных»: Толкиенисты проклятущие
Стикс: Аэни Хайямыч пишет: цитатаТолкинист - это человек изучающий и любящий труды Дж.Р.Р. Толкина знающий их в совершенстве и пытающийся понять и переосмыслить. Недавно я прочитал статью об англицких толкиенистах. - Занимается общество самыми разными вещами — от Pub Crawls (поход по нескольким пабам сразу за один вечер, часто число пабов двухзначное) и Punt Parties (вечеринки на плоскодонных лодках, которые можно взять на прокат, чтобы поплавать по каналам) до лекций специалистов по Толкиену. В промежутке — викторины, обсуждения фильмов, других популярных авторов, близких Толкиену тем, поездки в места, связанные с его жизнью. В этом семестре состоятся два очень важных события — Банкет, на который соберутся все члены общеcтва, кто сможет приехать, и ВК — викторина Оксфорд-Кембридж. В прошлом году команда из Кембриджа приезжала сюда и проиграла, в этом году мы едем к ним и надеемся на еще одну победу. Ролевые игры здесь не очень популярны, этим в основном занимаются историки-реконструкторы. Но на банкет надо приходить в костюме одного из персонажей. Английское Толкиеновское Общество (Tolkien Society) имеет гораздо больше членов, но проводит только одно крупное мероприятие в год — «Entmoot» в сентябре в Оксфорде — это конференция и встреча толкиенистов. (с) Но у нас же менталитет совсем другой. Помню кто-то рассказывал как наши поехали на какую-то международную реконструкторскую игру, что-то про викингов. Только переоделись и начали знакомиться, как видят, что к берегу подходят драккары, но никто не чешется. НАШИ с криком «Хрена вы тут стоите!?!» врубаются в десантирующихся викингов и загоняют их обратно на корабли. Позднее выяснилось, что это была показательная высадка для телевидения. За детали я не ручаюсь, но смысл такой.
Аэни: ЗАНИМАТЕЛЬНАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ
Хайямыч: Я кажется говорил о терминологии, а не менталитете. Хотя в дискуссии на тожегороде проскользнула цитата какого то англичанина, коий сказал «Российская реконструкция самая жестокая в мире, вы не желеете противника ни в бою ни в споре». Вот приводенных товарищей-буржуев и можно с полным правом называть толкинистами, если говорить про нас, то пример толкиниста - это Тха, потому как труды знает и даже переводит. По Толкиновским местам и я бы сам проехал бы с превеликим удовольствием, по крайней мере с большим по сравнению в посещеним какой-либо даже немерянно крутой игрушки на гарной родине. Это точно.
Lexter: А как все безобидно начиналось....
Хайямыч: Классная цитата: Толкинисты. Малочисленная категория людей, выбирающихся на Игры, чтобы посмотреть, что там делают с произведениями английского писателя Толкиена.
Кзыч: анютка, солнце... мама и это читала? отважная мама. ну а вообще неплохо написано. хоть не ругают почем зря...
Аэни: Кзыч пишет: цитатахоть не ругают почем зря... Да... цитатаУчастников движения отличали повышенная возбудимость, тревожность, заниженная самооценка, высокий уровень эмоциональной реактивности, истощаемость нервно-психических процессов, трудности адаптации, склонность к аутистическим и аутоагрессивным переживаниям, причем в 16 случаях имели место аутоагрессивные действия, высокий уровень алкоголизации и наркотизации, склонность к бродяжничеству, нарушение полоролевой идентификации. При этом членов ДРИ отличает высокий или умеренный интеллект, творческие способности. Выявлена большая доля лиц старше 25 лет (около 1/3). С возрастом прослеживается тенденция к заострению личностных черт. Обобщая полученные данные, можно сделать вывод, что к НМО «ДРИ» присоединяются подростки с довольно высоким уровнем развития, но с трудностями в адаптации, со склонностью к деструктивному и агрессивному поведению. Культурно все, просто взяли и вывод сделали... Комплекс неполноцености...мифомания....аутизм....нарциссиче ские раны....негативизм....оторванность от реальности...и т.д.
Стикс: Аэни как про меня написано Хайямыч а как тогда называть поклонников звёздных войн - лукасисты? Большинство не видит разницы между ролевиками, толкиенистами, реконструкторами и маньяками с тексталитовыми дрынами. Поэтому всех до кучи и зовут толкиенистами.
Кзыч: стикс! раз не видят разницы - нужно объяснять! они ж таксистов кучерами не называют? а они тож частным извозом занимаются! дивные - те кто на виду - в маминой занавеске по городу. в майке, обшитой мышиным мехом... есть примеры толкинисты - поклонники толкиена. редкие звери. ролевики - те, для кого главное - поиграть. кого угодно. реконструкторы - для кого главное - историческая достоверность.
Хайямыч: Уважаемый Стикс Давайте пользоваться не навязаной нам терминологий СМИ ЗВ есть мир кинематографический а не литературный. Так называемой творческой мифологиии вокруг них крайне мало. И Лукас всего лиш удачливый бизнесмен а не писатель. Кстати книги о ЗВ вы надеюсь читали - сами понимаете какое убожество. И о исследователях творчества великого американского писателя Лукаса я что-то не слышал.
Стикс: Я не спорю, что те, кто на полном серьёзе демает » ненавижу толкиенистов - они в нас играют, ненавижу цивилов - они в нас не верят » и гордо ходят в доспехе из консервных банок по городу..... Просто я считаю, что может ролевики и не так круты как толкиенисты или реконструкторы, но всяко не хуже каких-нибудь бейс джамперов, дайверов или любителей вышивать крестиком и выпиливать лобзиком. Хайямыч Книги Лукаса я не читал и, откровенно говоря, не жалею. Это явно не моё. Но ведь и они собирают свою аудиторию.
Рики aka Тинвэ: Начали за здравие, кончили за упокой... ну да ладно, непушистые, раз вы так уехали, то... По-моему, относить к толкиенистам строго тех, кто знает и ФФТЫКАЕТ в тексты Профессора - тоже маленько перегиб. Иожет, и не такой, как называть ими дивнючих в занавесках, но все же опять-таки сползание в атрибутику. Книга у тебя в руках или дрын из текстолита - это, по большому счету, дело второстепенное. Примерно как прикиды на игрушках. :) То есть без этого некузяво, но, как верно сказала Мо в другом треде, главное - что у тебя в голове и прочих внутренностях. Если ты идешь в тусовку толкинистов не потому, что тебя турнули байкеры или готы, не потому, что «так случайно получилось» и не потому, что силушку девать некуда. А потому, что это - ТВОЕ. Изо всех сил. Потому что только здесь вдруг находится смысл, источник мировой гармонии и сущность самого себя. Когда идеи - даже не столько книги, сколько ИДЕИ - Профессора и других мироглядов перевернули мировоззрение настолько, что начинаешь делить мир на ДО и ПОСЛЕ этого откровения. А уж куда ты себя приткнешь после этого в функциональном плане, зависит от личных талантов, склонностей и возможностей. «Все работы хороши - выбирай на вкус», кто-то будет переводить труды Толкиена, кто-то, не найдя у себя способностей к языкам, начнет ковать мечи, кто-то станет сочинять песни и апокрифы, а кто-то будет смотреть на все вокруг творящееся, довольно прижмурившись (аки ваш покорный слуга :)) ). И фыркать друг на друга, что «это не по Профессору»... Ребят, вместе надо держаться! Тогда и цивильские наезды не страшны.
Хайямыч: Дело не в крутости, дело в уважении. И в отношении к собственному делу выражаемому в чем-то что можно оценить не голословно. кр аутентичный костюм Можно перелопатить кучу литературы, сварганить аутентичный костюм, научится играть на музыкальном инструменте, сделать перевод книги, в совершенстве овладеть исскуством фехтования и т.д. Можно ннапялить доспехи из консервных банок взять черенок от швабры, завернутся в занавеску и расхаживать по городу вызывая всеобщий восторг и думать » я же эльф попавший не в то время не в тот мир не в то место, презренные смертные, это ханжеское быдло меня не понимает» и позиционировать себя как человека преисполненного откровений, на голову выше других. Насколько я общался с дайверами, вышивателями крестиком и другими собирателями марок ни один из них не претендовал на интеллектуальную элиту. Я за ролевиков, но только если они относятся с своему делу полноценно и с ответственностью.
Стикс: Хайямыч пишет: цитатаЯ за ролевиков, но только если они относятся с своему делу полноценно и с ответственностью. Я готов подписаться под этими словами. Жаль только что к ролевикам прибиваются даже скины с гопниками, не говоря уже о просто придурках, и лажают всё до чего дотягиваются, даже неосознанно. И всё же я отношу себя именно к ролевикам. Меня не «вставили» произведения Толкиена до такой степени чтобы именоваться толкиенистом, но не привлекает и хардкорная реконструкция.
Кзыч: а что понимать под «хардкорной реконструкцией»? поясни?
Хайямыч: Наконец-то правильная терминология... Что хардкорного в реконструкции?
Стикс: Накинулись =) Я имею в виду педантичную реконструкцию какого-либо исторического периода от и до. А не хардкорная - когда кольчуга-Англия 9 век, шлем - Франция 13 век и монгольская сабля 14 век. Не хочу сказать что всё это плохо, просто не для меня.
Кзыч: «кольчуга-Англия 9 век, шлем - Франция 13 век и монгольская сабля 14 век» это батенька не реконструкция вообще. так, фигня. все равно что на игрушке по англии с катанами бегать. на мои игрушки с таким разнообразием можно не соваться... ну разве что на варкрафт... поманьячится...
Стикс: Тем более. «Реконструкторы - группа людей в рамках движения военно-исторической реконструкции, стремящихся как можно точнее реконструировать одежду, нравы и обычаи средних веков. Одежда и доспехи достойны музейных стендов.» Только не бейте больше меня ногами по голове ЗЫ. а на счёт «кольчуга-Англия 9 век...» я пошутил
McGee: Хайямыч пишет: цитатаДавайте пользоваться не навязаной нам терминологий СМИ ЗВ есть мир кинематографический а не литературный. Так называемой творческой мифологиии вокруг них крайне мало. И Лукас всего лиш удачливый бизнесмен а не писатель. Кстати книги о ЗВ вы надеюсь читали - сами понимаете какое убожество. И о исследователях творчества великого американского писателя Лукаса я что-то не слышал. Для Хайямыч: Опять инсинуации. Вот доползла я нормально до форума, теперь буду протестовать вовсю. По пунктам :). 1. Во-первых, давайте не будем оперировать штампами, навязаными нам теми же СМИ. Не имеет никакого значения запечатлен мир на бумаге, экране, электронных носителях или рассказы о нем передается устно. Скажем, тот же самый DragonLance - это давно уже не творение одного автора, это серия книг, игры, рисунки и т.д. «Всадники Перна» Энн Маккефри - это мир? Рисунки, стихи, фанфики, сайты, наконец? Компьютерные и полевые игры? Сайты? Давайте не будем придираться к носителям 2. Что здесь, что в треде о «Ведьмаке» немножечко достало меня утверждение, что что-то делается сугубо ради денег, а не по другим причинам. Что нельзя быть одновременно режисером/писателем/художником и бизнесменом. Возможно, прямо об этом говорится не всегда, но звучание навевает именно такие мысли Т.е. если книги Профессора сейчас расходятся такими тиражами и фильм посмотрела такая масса народу, то это был чисто коммерческий ход, а, для обеспечения потомков? Давайте все-таки воспользуемся пресловутой бритвой Оккама и устраним лишние сущности, к которым я лично отношу необоснованное и весьма странное деление на людей и бизнесменов 3. А что нынче считается творческой мифологией, об отсутствии коей по Лукасу ты говоришь?
полная версия страницы