Форум » Оффтопик » Ролевики и маньяки - раскол неизбежен? » Ответить
Ролевики и маньяки - раскол неизбежен?
McGee: Хайямыч пишет: цитатаЯ давно уже говорил. Раскол на боевиков и ролевиков неизбежен. Повторюсь: кому то нужен адреналин, а кому-то эскапизм. Вот и еще одно его проявление. Вот только как примирить стороны пока не поздно... Рэй пишет: цитатабоевикам в ролевке всегда место найдется, а вот ролевикам в маньячке - навряд-ли... мысль продолжать? Продолжаем здесь.
Ответов - 45, стр:
1 2 All
McGee: Да, о призах я тоже так подумала - либо ткань, либо книги по истории костюма, но они дорогие, заразы :( Вообще говоря, хорошо бы посовещаться кулуарно. Оргсоставом. Кзыч пишет: цитатаа вот теперь вопрос: полный костюм, или будем дробить на элементы? Знаешь, для первого раза, я думаю, будет достаточно освещения в общих чертах, вроде того, что я делала в статье перед "Черной стрелой". Т.е. не столько реконструкция, сколько общие представления о костюме в целом для создания имитации. Чтоб человек хотя бы приблизительно мог себе представить, как и что было, и мог бы попытаться воспроизвести это. А потом уже можно углубиться в детали, либо особо любопытствующие будут копать дальше. По себе знаю - когда с ходу забираешься в незнакомую сферу, сначала вообще ничего не понимаешь, надо хотя бы кусок рассмотреть или общую структуру. Ну что, еще желающие есть?
Кзыч: я имею ввиду что будем делать - за что приз, за полный костюм, или за элемент?
Рэй: Приз - за общий внешний вид в заданном временно-тематическом срезе. Это ИМХО наиболее логично. Вот только тематика костюмов мне менее интересна Изначально я был за семинары по ролевому воспитанию... но для начала тоже не плохо бы... начинать ведь надо с чего-нибудь
Рэй: Ну а чтобы приз нашел достойного участника, необходимо ввести много номинаций, а затем уже по сумме полученных номинаций выбирать победителя (в каждой номинации по оценке от судей). Судьи - либо избранное жюри, либо все и сразу.
McGee: Много призов... на это много денег надо По мотивам утащенных у львовян материалов, возможно, так: за самый красивый костюм (хотя как оценивать непонятно - ну, приз зрительских симпатий, возможно), за самый аутентичный (?) - с паспортом, указанием источников и т.п. - не знаю, правда, кто судить будет, мы тут все такие специалисты... но, в общем-то наличие подготовленного паспорта должно само по себе расцениваться... Особенно, если человек еще и лекцию прочтет по ходу демонстрации - это вообще гран-при... но это я так, мечтаю... Касательно отдельных элементов - тоже, наверное, дело. В общем... ушла думать
Рэй: Не, я имел в виду много оценочных позиций, оценки потом сложить в кучу и на выходе получим результирующую оценку внешнего вида. У кого больше - тому и тапки.
Кзыч: результат предсказуем... у него нет рубахи (0 очков), но историчное нижнее белье (10 очков) и крутые тапочки (10 очков). он обходит персонажа в бедненьком, но полном костюме (3+3+3+3+3+3 очков)
Рэй: Просто необходимо ввести список номинаций 1) по элементам (с весовыми коэффициентами по усредненным затратам на изготовление) 2) по общему внешнему виду (отдельная коэффициентная номинация, начисляемая на п.1) 3) по историчности/аутентичности (отдельная коэфицентная номинация, начисляемая на п.1. п.2) Конечная оценка (Оценка): Оценка = (Рубаха*КР+Брюки*КБ+Обувь*КО+Антураж*КА)*КОВ*КИА; Где антураж - все, что не является Рубахой, Брюками, Обувью (минимальный комплект).
McGee: Угу. А девушки могут задавить массой (в смысле, количеством ткани и деталей антуража - типа шоссы+подвязки+башмаки+шемиза+киртл+роб+щарфик+головной убор+антураж :)))
Рэй: Ну парни, при желании, также могут постраться Плащ, Жилетка, Перчатки, Головной убор, шарф... Только так мы докатимся до "капустных" соревнований... Нет уж, я имел в виду другое. Обувь - она и есть обувь. Брюки - все, что одето от стопы до талии Рубаха - все что одето на торсе Шляпа - все, что одето на голове Антураж - все, что тяжело причислить к какой-либо части, либо к одежде непосредственно
R&R: Введите отдельную номинацию за детализацию и проработку костюма и не парьтесь :)
Кзыч: если каждый конопат, где на всех набрать лопат! гдеж столько денег на такое кол-во номинаций
Blackblaze: Я бы сделала всего две номинации - общую "за костюм" в котором учитывалась бы и историчность, и эстетичность и т.д. и "за аксессуары (украшения, дополнения костюма и т.д.). По моему больше ничего и не надо и все эти деления на баллы и т.п. просто прибавят головной боли.
Рэй: Не прибавят, что сложного выставить оценку по 10-бальной системе (а может и 5-ти бальной системе), каждому за указанные позиции (а может и не каждому, а только жюри)? Никаких проблем! Кроме того, считаю, что антураж является отдельным элементом костюма и не более того.
Эльфа: Несколько запоздало но все же То Хайямыч: Там же по моему на Тгороде есть интересные статьи по поводу реконструкции- в которых сказано, что если человек берет современные материалы, использует современное оборудование и т.д. то это не реконструкция а моделирование, и еще приведено класное правило ( не помню какой группы), что если с 10 шагов костюм можно принять за историчный то все пучком. И кстати ранше такого жесткого разделения не было, по причине малочисленности всем приходилось и играть и рубится. Так что растете. Ролевикам на игре место на мой взгляд всегда найдется ибо иначе не было бы игр а были одни бугурты. И кто то должен быть купцами, управителями, медиками, магами и прочее и прочее. А вот бойцам не на всякой игре есть место. Кстати в анонсах игр в случае отсутсвия на игре боевки об специально пишут., что бы некоторые не беспокоились. В любом случае какой бы ты ни был боец ты в любом случае отыгрываеш-того же пехотинца, сержанта и т.д. так как у них своя жизнь, свои интересы. Иначе ты тупой робот, который сидит и тупо ждет команды, а потом также тупо ее выполняет. С другой стороны утонченной даме или благородному лорду нефиг ждать от простого солдата хороших манер и высокого слога. Они с ними и не общались. А вот если простой солдат послал благородного или своего начальника тут вступают в действия другие отношения. Но при этом не надо вызывать солдата на дуэль и т.д. Надо сообщить командиру и он обязан принять меры наказания вплоть до усекновения провинившегося. А у многих действуют старые стериотипы, что любой на игре должен уметь поддержать куртуазную беседу и знать геральдику и тому подобное. Гражданские и военные два разных мира и им друг друга никогда не понять. Опять же солдаты не жалуются что какой то благородный не понимает что значит копать отсюда и до обеда, а утонченная дама смущенно краснеет и падает в обморок, когда солдат делится впечетлениями о ночи в борделе. Берите пример с современных государств. Где есть армия и есть гражданское общество и все друг друга не понимают, и удивляются глупости друг друга, но жить друг без друга не могут. Так что должна быть армия и гражданское общество. И тогда нет проблемм с комплектацией стражников, и прочих воинствующих. Заранее известно кто ими будет. А если захотят попробовать себя в другой роли то милости просим. К тому же внутри отрядов давно известно кто рубит а кто рулит:)). А конкурс костюмов это гуд.
полная версия страницы