Форум » Оффтопик » Код Да Винчи » Ответить
Код Да Винчи
Фил: Кто-нибудь видел этот фильм, и как впечатления, и стоит ли на него идти ?!
Ответов - 14
ЛангфриД: "Я конечно не смотрел, но против!..." (с) На самом деле, я думаю, что подобные книги и фильмы становятся популярными из-за банальной неграмотности... Когда человек не знаком с предметом разговора, он невольно начинает приписывать ему "скрытые свойства" - так было в физике и других науках, которые только-только становились на ноги, тогда это было понятно, теперь - это смешно! Это правомочно и для религиозных вопросов, культурологических и многих других споров, ныне безотрывно связанных с необходимостью обладания элементарного базового образования для того, что бы иметь право на их обсуждение...
Dinaris: я не смотрел сам фильм но видил передачу которая сделана по книге и могу сказать что там есть но после просмотра первых 5 минут они 1 раз повторились!!! и я понил что это просто полный отстой! так как они обсасывали только одну тему пытаясь доказать что у Христа была жина!!!!! и что больше, дети или точнее ребёнок!!! короче очень проворичиво!!! но что то там есть! но как верающий человек могу сказать это не то чему меня учили! и во что меня учили верить! и если даже это так и Христос имел ребёнка и егог род до сих пор продолжается то в принципи дай божи им благополучия и счастья!!!! вот!
Zelinski: Книгу не читал, кина не смотрел и не собираюсь. Потому как тренд и попса.
Хайямыч: Маятник Фуко круче. это факт.
Dargo Ta`en: Книгу читал месяц назад. Моя рецензия на "Код да Винчи" Д.Брауна: - Браун, сам или ему подсказали, увидел "верхушку айзберга", попытался донести до обывателей хоть крупицы истины, густо завуалированные детективом и романтикой. А истина там есть. Говорю это, поскольку с детства обожаю историю (как науку). И, знаете-ли, смешно смотреть на людей, полагающих, что отучившись в школе, они имеют общее представление о Истории в целом (я даже опускаю тот факт, что в разное время один и тот же факт трактуется по разному, а иногда и извращается вовсе - это надо понимать). - Советую "почесать свою тыковку", да и направиться к первоисточникам (пусть даже и переписаным не один раз) ибо нужно видеть факты, а не читать чужие рецензии, свято верить им, и доказывать с пеной у рта что это правда. Правда - это проститутка! А до истины не всем суждено докапаться! Факты: библия писана людьми; Иешуа был простым проповедником и он с женой, пытался донести "свет веры" Моисея в единство бога самим же евреям ибо многие из них были (как это принято сейчас называть) язычники; Евангелий было много, но почему-то? нам рьяно втюхивают только те, где Магдалина опорочена; Христа выбрали на одном из советов священников сыном божьим, причем с незначительным перевесом голосов, и решили двигаться по этому пути и далее (нужен был неоспоримый символ-мученик)... и тд и тп ...... Я с 13 лет копаю под христианство, накопал много, здесь привел только факты лежащие на поверхности и упомянутые в книге Брауна. Но ведь это только крупицы... Просто "оглянувшись", раскрыв уши и глаза (у кого получиться и душу) осознаете многое. Может до кого дойдет истиное положение "вещей" в нашей стране, Земном шаре, да и нашей Вселенной... Ибо у Вселенной закон один, да-да не удивляйтесь, именно один и все держится на нем. Не буду писать может сами догадаетесь. А Филу: читай, смотри, сожелений о потеряном времени не будет, ибо даже если и не проникнешся духом, то как детективный роман - очень даже.
Ericka: Могу поспорить со своим уважаемым супругом только в одном: не нужно так категорично с детьми! Мне тоже многие на форуме напоминают туристов (очень удачное описание в "Последнем дозоре"), пришли, посмотрели и ушли.... Но каждый имеет право на свое мнение, свой жизненный опыт и на свою правду. Да, истина - одна, и многие начинают ее поздно искать , а некоторые вообще - туристами проходят по жизни, но все-равно каждому самому решать кем?, как?, когда? - быть, что делать и к чему стремиться. Короче! Свободу попугаям!
Раввин: Моё мнение после реклам и отзывов: "Сокровища нации" с религиозным уклоном и закосами под глубокую философию. Смотреть я пойду в любом случае. Но я хожу вообще на всё. В субботу никто не хочет? То есть сегодня. А книга мне не понравилась, но все кому понравилась книга, страшными словами ругают фильм, то есть, в теории, он должен мне понравиться.
Dinaris: слушай а ты сам то нашёл для себя истину??? если да то поделись пожалуйста! просто у меня есть на это некоторые мысли!!!
Dargo Ta`en: для Динариса: Я-то нашел. Если хочеш общаться-пиши в аську или на мыло. Только без всякого стеба, обид и издевательств - как это у некоторых принято на форуме. Каждый имеет свое мнение, но отстаивать его нужно как минимум культурно.
Dinaris: кидай мыло в приват!!!!
McGee: интересная критическая статья по теме
Эльфа: По моему к этому всему надо относится вот так :) http://shaggy-a.livejournal.com/351137.html
Dargo Ta`en: Вот адресок, может кому понравится что там. Некоторые вещи там очень интересно изложены. Может не совсем по теме, но частично, в обсуждаемых книге и фильме, затронуты темы, которые есть здесь: http://www.univer.omsk.su/foreign/fom/fomr.htm
Хайямыч: ОООО! Только Фоменко не надо. Я не верю что Великую Китайскую стену построили Мао Цзедун
полная версия страницы